Pat nelasu tik garus bezsakara komentārus... Atsaukties uz LVĢMC, kas nekrietni pabāza lidostu zem Rīgas SYNOP koda, taču ignorēja pirmos -30 kopš 1987. janvāra. Nerunāju ar cilvēkiem, kas bāž sejā to kantori. Novērojumu tīkls LVĢMC ir kā Zimbabvē. Runa ir par konkrētu vietu. Pie manis laukos sniegs sāka snigt ap Z-Svētkiem, a līdz tam vismaz nedēļu bija kailsals ar -18..-20. A sals vispār sākās tikai 12. decembrī. Pirms tam brutāli lija lietus.
Un kādā sakarā mikroskopisko Kolku man tagad bāz? Es pat 200 km tuvumā nekad neesmu bijusi kaut kādai Kolkai.
Varbūt paaudzies un tad parunāsim? Visi pieauguši ļaudis zina, ka zeme atkūst zem ļoti biezas sniega segas. Ja ir 50 cm, tad pat metrs sasaluma atkūst līdz pavasarim, pa ja virs sniega ir -40.
Bet Andrejs dzīvi skatās pat ne tikai Rīgā, kas patiesībā ir klimatiski ļoti liela pilsēta, bet tikai savā guļamrajonā. Savukārt Dauguļu zēns kārtējo reizi kaut ko izdomā pa savai manierei.
A kāpēc cilvēki tik ļoti uzsver zemes stāvokli zem sniega? 2009. decembrī bija pamatīgs kailsals un zeme dziļi sasala, taču jau 2010. janvāra (2. aukstākā pēckara gados) vidū zeme zem biezā sniega bija atkususi, jo zeme patiešām kūst no dziļuma siltuma, kura ir pietiekoši. Attiecīgi arī sniegs kūst no apakšas. Tātad sasalst zeme, lai it kā būtu labi ziemājiem, taču sniega segai jābūt paplānai, lai lielā salā neatkustu, citādi viss notiek kā 2010. janvārī.
TAUTA! A kāds ir pamanījis, ka rakstā minētajam svētdienas ciklonam virs R-Eiropas parādījies bērniņš? Lūk tas jau būs virs Polijas, attiecīgi tā siltais sektors skars praktiski visu Latgali. Gatavojamies atkalai vismaz Latgalē un Sēlijā, jo pagaidām izskatās, ka rasas punkts būs mīnusā, attiecīgi tas nebūs parasts lietus, savukārt sniegam pārāk augsta temp. 850 hPa augstumā! Tālāk jaunais cikloniņš ies uz Pleskavu, bet pa pēdām sekos brālītis. Kurzemē sniegs izkritīs, jo no ciklona pakaļas ziemeļu aukstums gāzīsies. Tas jau pirmdien, otrdien. A papucis turpat virs Beniluksa garu izlaidīs.
Mēnesis, nevis 5 dienas. Nu, ja sākam skaitīt no 1. dienas ar 0,0. Tad pēc 30 dienām vidējai (no 30 diennakšu summas) jābūt 0,0 vai zemāk, bet ja plusā, tad ziema nav bijusi. Bet Krievijas apstākļos tas ir saprotams. Es uzskatu, ka piejūras klimatā prātīgāk pieturēties pie loģikas, jo pastāvīgi, dominējoši mīnusi man šķiet saistīti ar laiku, nevis temperatūru summu. Attiecīgi es skatos pēc perioda, kas ir garāks. Ja tagad piesals uz 7 dienām, bet pēc tam atkusnis uz 6, manā izpratnē meteo ziema turpināsies, bet ja 7 pret 7 vai vairāk, tad ziema anulējas. Un pat ar šo metodi iznākušas ziemas, kas ilgušas pat nieka 8 dienas. Es par Rīgu!!! Liepājā vēl vājākas ziemas pozīcijas. Šo visu zinot, man pat prātā nenāk gaidīt kaut kādu ziemu, jo īpaši, ka pilsētvide progresējoši sasilst. Cita lieta, ka par ziemu var uzskatīt arī stabilus +2. Bet Andrejs jau negaida 0 vai -2. Viņš par ziemu neuzsk… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
I nerunā! Es normālās balles kurpītēs steberēju uz aptieku, tad atpakaļ, tad pusceļā atgriezos... Labi, ka sniega nebija. Bet nu auksti tāpat bija, lai gan biju saģērbusies pamatīgāk kā pēdējā vīkendā.
Jūs abi izliekaties vai tomēr ... ? Es taču skaidri norādīju, ko domāju - meteoroloģisko ziemu. Kas tas par zvēru? Jums pašiem jānoskaidro, ja vēl joprojām nezināt.
Rīgā ir bijušas daudzas sezonas, kas pēc Padomju meteoroloģisko sezonu klasifikācijas neatbilst meteoroloģiskajai ziemai.
Un ziemīgs sals Rīgā nemaz nav bijis, lai runātu, ka VAIRS nebūs. Pilnīgi iespējami kaut -25, taču tik īslaicīgi un starp mega atkušņiem, ka tā tomēr nebūs ziema, tāpat kā Liepājas ex-rajonā nebija skaidri definējamas ziemas 2014./15. sezonā, lai gan bija 2 diennaktis ar minimumu -21..-23.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Pat nelasu tik garus bezsakara komentārus... Atsaukties uz LVĢMC, kas nekrietni pabāza lidostu zem Rīgas SYNOP koda, taču ignorēja pirmos -30 kopš 1987. janvāra. Nerunāju ar cilvēkiem, kas bāž sejā to kantori. Novērojumu tīkls LVĢMC ir kā Zimbabvē. Runa ir par konkrētu vietu. Pie manis laukos sniegs sāka snigt ap Z-Svētkiem, a līdz tam vismaz nedēļu bija kailsals ar -18..-20. A sals vispār sākās tikai 12. decembrī. Pirms tam brutāli lija lietus.
Un kādā sakarā mikroskopisko Kolku man tagad bāz? Es pat 200 km tuvumā nekad neesmu bijusi kaut kādai Kolkai.
Varbūt paaudzies un tad parunāsim? Visi pieauguši ļaudis zina, ka zeme atkūst zem ļoti biezas sniega segas. Ja ir 50 cm, tad pat metrs sasaluma atkūst līdz pavasarim, pa ja virs sniega ir -40.
Bet Andrejs dzīvi skatās pat ne tikai Rīgā, kas patiesībā ir klimatiski ļoti liela pilsēta, bet tikai savā guļamrajonā. Savukārt Dauguļu zēns kārtējo reizi kaut ko izdomā pa savai manierei.
A kāpēc cilvēki tik ļoti uzsver zemes stāvokli zem sniega? 2009. decembrī bija pamatīgs kailsals un zeme dziļi sasala, taču jau 2010. janvāra (2. aukstākā pēckara gados) vidū zeme zem biezā sniega bija atkususi, jo zeme patiešām kūst no dziļuma siltuma, kura ir pietiekoši. Attiecīgi arī sniegs kūst no apakšas. Tātad sasalst zeme, lai it kā būtu labi ziemājiem, taču sniega segai jābūt paplānai, lai lielā salā neatkustu, citādi viss notiek kā 2010. janvārī.
"sniega atliekas parādījās apmēram 20 km attālumā no jūras"
Vot tas ir interesanti. Tāda ir tā jūras ietekme - vien 20 km no krasta.
TAUTA! A kāds ir pamanījis, ka rakstā minētajam svētdienas ciklonam virs R-Eiropas parādījies bērniņš? Lūk tas jau būs virs Polijas, attiecīgi tā siltais sektors skars praktiski visu Latgali. Gatavojamies atkalai vismaz Latgalē un Sēlijā, jo pagaidām izskatās, ka rasas punkts būs mīnusā, attiecīgi tas nebūs parasts lietus, savukārt sniegam pārāk augsta temp. 850 hPa augstumā! Tālāk jaunais cikloniņš ies uz Pleskavu, bet pa pēdām sekos brālītis. Kurzemē sniegs izkritīs, jo no ciklona pakaļas ziemeļu aukstums gāzīsies. Tas jau pirmdien, otrdien. A papucis turpat virs Beniluksa garu izlaidīs.
Mēnesis, nevis 5 dienas. Nu, ja sākam skaitīt no 1. dienas ar 0,0. Tad pēc 30 dienām vidējai (no 30 diennakšu summas) jābūt 0,0 vai zemāk, bet ja plusā, tad ziema nav bijusi. Bet Krievijas apstākļos tas ir saprotams. Es uzskatu, ka piejūras klimatā prātīgāk pieturēties pie loģikas, jo pastāvīgi, dominējoši mīnusi man šķiet saistīti ar laiku, nevis temperatūru summu. Attiecīgi es skatos pēc perioda, kas ir garāks. Ja tagad piesals uz 7 dienām, bet pēc tam atkusnis uz 6, manā izpratnē meteo ziema turpināsies, bet ja 7 pret 7 vai vairāk, tad ziema anulējas. Un pat ar šo metodi iznākušas ziemas, kas ilgušas pat nieka 8 dienas. Es par Rīgu!!! Liepājā vēl vājākas ziemas pozīcijas. Šo visu zinot, man pat prātā nenāk gaidīt kaut kādu ziemu, jo īpaši, ka pilsētvide progresējoši sasilst. Cita lieta, ka par ziemu var uzskatīt arī stabilus +2. Bet Andrejs jau negaida 0 vai -2. Viņš par ziemu neuzsk… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
I nerunā! Es normālās balles kurpītēs steberēju uz aptieku, tad atpakaļ, tad pusceļā atgriezos... Labi, ka sniega nebija. Bet nu auksti tāpat bija, lai gan biju saģērbusies pamatīgāk kā pēdējā vīkendā.
Jūs abi izliekaties vai tomēr ... ? Es taču skaidri norādīju, ko domāju - meteoroloģisko ziemu. Kas tas par zvēru? Jums pašiem jānoskaidro, ja vēl joprojām nezināt.
Rīgā ir bijušas daudzas sezonas, kas pēc Padomju meteoroloģisko sezonu klasifikācijas neatbilst meteoroloģiskajai ziemai.
Un ziemīgs sals Rīgā nemaz nav bijis, lai runātu, ka VAIRS nebūs. Pilnīgi iespējami kaut -25, taču tik īslaicīgi un starp mega atkušņiem, ka tā tomēr nebūs ziema, tāpat kā Liepājas ex-rajonā nebija skaidri definējamas ziemas 2014./15. sezonā, lai gan bija 2 diennaktis ar minimumu -21..-23.