Andrej, es Tev kā eksperte saku, ka šosezon Rīgā nebūs meteoroloģiskās ziemas - tādas ir visu milzīgo modeļu prognozes + progresējošās globālās sasilšanas sekas. Un kad pēdējo reizi tā ir sākusies novembra pirmajos datumos? NEKAD!!! Tad ko Tu īdi?
Runa taču ir par Rīgu! Jūs taču savu pagalmu nejaucat ar Rīgas pils pagalmu? Tātad 2011. janvārī ārpus Rīgas varēja būt kaut 5 m sniega (Limbažu puse man asociējas ar Krievijas Arktiku, salīdzinot ar subtropisko Rīgu), tam nav sakara ar Andreju, kurš neatceras, kā viss pludoja tajā janvārī. Nu protams, tas nebija 1. datumā, bet ar katru dienu arvien trakāk. Janvāra beigās bija knapi 20 cm ledus masas, kas februāra 1. nedēļā (patiesībā pirmās 9 dienas jeb teju dekāde) turpināja kust un tad sasala monolītā cietā ledū.
Tad par ko tieši Jūs ūjināt?
Te ir dati no Rīgas lidostas, kas tomēr ir auksta vieta, bet es jau par Rīgas sirdi runāju, pat pieļaujot, ka Andrejs domāja Pārdaugavas nomali. Pat meteo neadekvātie ziemmīļi (piem., no Ziepniekkalna) toziem atzina, ka ja nebūtu nereāli biezās sniega segas uz janvāri, sniega sega pazustu tik atkušņainā un siltā janvārī. Ja ne baisais decembris,… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Tieši tā, Biruta, tas neattiecas uz ūdeni, ko kustina vējš (kā manā gadījumā) vai kurā nav kristalizācijas kodolu - kā augstu gaisā. Mīkla tā arī paliek neatminēta.
Sen bija skaidrs, ka trešdiena nokausēs visu sniegu, bet interesantākais, ka izmainījušies vēji mākoņu līmenī turpmākajās dienās, attiecīgi es neredzu baigo sniegu no līča bezsniega galvaspilsētā. Ja nu vienīgi kas simbolisks, bet ne vairāk kā aizvadītajā naktī. Tātad sagaidīsim siltāku laiku bez sniega un turpināsim ierasto rudeni... līdz pavasarim. Tā ir Rīga - pilsēta priekš siltuma un bezsniega cienītājiem. Taču ziema ir pavisam tuvu uz A. Starp citu, Padomju gados, kad Rīgā arī nebija stabilu ziemu, bija dzelzceļa satiksme līdz Ērgļiem, kurp rīdzinieki masveidā brauca ar slēpēm baudīt ziemu. Žēl, ka sliedes likvidētas. Un žēl, ka nav ātra risinājuma, kurp aizbraukt eksotiskas ziemas cienītājiem.
Bet es patiešām gaidu, kad beidzot nokusīs sniegs Rīgā, jo man nemaz nav apavu šādai putrai. Pat līdz aptiekai nevaru aiziet - 1 km, ko iet.
Vakarā vajadzētu būt tīram un tuvākajā laikā ne smakas no ziemas Latvijas siltajā bezziemu galvaspilsētā. Ja ļoti paveiksies, meteoziema Rīgā tā arī neieradīsies ne šosezon, ne nākamajās... es jau banānu birzis gara acīm lūkoju. Redzēji "Karpas" filmu?
Dziļš ciklons būtu 980..960 hPa, šim netiek prognozēts zemāk par 995 hPa. Tas jūras līmenī, bet Jūs jau atrodaties augstāk, attiecīgi spiediens vienmēr ir mazāks kā jūras līmenī. Tātad dziļam ciklonam Līvānos vajadzētu būt 970..950 hPa! Tāpēc šis nebūt nav dziļš.
Kamēr rīdzinieki mūždien baidās par ziemas pozīcijām, A-Vidzemē nekāda mājiena uz rudeni un pat atkušņiem no ceturtdienas līdz 11.11. Tāda nu ir tā Latvija - ir vietas, kur ziemas gandrīz nekad nav, bet ir arī tādas, kur ziema vienmēr garantēti ir.
Arktikā ir Islande, Svalbāra Z-Skandināvija, Grenlandes apdzīvotā daļa. Tur visur mēdz būt pamatīgi atkušņi ziemā. Tātad bezatkušņu ziema nav sinonīms arktiskai ziemai. Tur jau tā lieta, ka tikai dziļi kontinentā - aiz Urāliem - mēdz būt ziemas bez atkušņiem un tikai mūsu platuma grādos, jo D-Sibīrijā atkušņi mēdz būt.
Es par to, ka viss Tevis iepriekš minētais arī ir visīstākā LV ziema. Un novembrim tas ir daudz, jo novembris tomēr ir rudens mēnesis, tāpat kā marts - ziemas. Dabūt ilgstošu periodu bez atkušņiem novembrī ir daudz grūtāk kā janvārī. Tātad pagaidām nekas neliecina, ka ziema atkāpsies nākamnedēļ. Tikai tradicionāli bezziemas R-LV tās ziemas arī nebūs. Bet ne velti es rakstā minēju, ka ziema sāksies A-LV. Bet cik jauki spāņu Mārča "kupenās" un "lielajos" apkures rēķinos - tur tagad +7..+8. Tā arī nesapratu, par ko viņš tā sabozās...
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Andrej, es Tev kā eksperte saku, ka šosezon Rīgā nebūs meteoroloģiskās ziemas - tādas ir visu milzīgo modeļu prognozes + progresējošās globālās sasilšanas sekas. Un kad pēdējo reizi tā ir sākusies novembra pirmajos datumos? NEKAD!!! Tad ko Tu īdi?
Runa taču ir par Rīgu! Jūs taču savu pagalmu nejaucat ar Rīgas pils pagalmu? Tātad 2011. janvārī ārpus Rīgas varēja būt kaut 5 m sniega (Limbažu puse man asociējas ar Krievijas Arktiku, salīdzinot ar subtropisko Rīgu), tam nav sakara ar Andreju, kurš neatceras, kā viss pludoja tajā janvārī. Nu protams, tas nebija 1. datumā, bet ar katru dienu arvien trakāk. Janvāra beigās bija knapi 20 cm ledus masas, kas februāra 1. nedēļā (patiesībā pirmās 9 dienas jeb teju dekāde) turpināja kust un tad sasala monolītā cietā ledū.
Tad par ko tieši Jūs ūjināt?
Te ir dati no Rīgas lidostas, kas tomēr ir auksta vieta, bet es jau par Rīgas sirdi runāju, pat pieļaujot, ka Andrejs domāja Pārdaugavas nomali. Pat meteo neadekvātie ziemmīļi (piem., no Ziepniekkalna) toziem atzina, ka ja nebūtu nereāli biezās sniega segas uz janvāri, sniega sega pazustu tik atkušņainā un siltā janvārī. Ja ne baisais decembris,… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Tieši tā, Biruta, tas neattiecas uz ūdeni, ko kustina vējš (kā manā gadījumā) vai kurā nav kristalizācijas kodolu - kā augstu gaisā. Mīkla tā arī paliek neatminēta.
Sen bija skaidrs, ka trešdiena nokausēs visu sniegu, bet interesantākais, ka izmainījušies vēji mākoņu līmenī turpmākajās dienās, attiecīgi es neredzu baigo sniegu no līča bezsniega galvaspilsētā. Ja nu vienīgi kas simbolisks, bet ne vairāk kā aizvadītajā naktī. Tātad sagaidīsim siltāku laiku bez sniega un turpināsim ierasto rudeni... līdz pavasarim. Tā ir Rīga - pilsēta priekš siltuma un bezsniega cienītājiem. Taču ziema ir pavisam tuvu uz A. Starp citu, Padomju gados, kad Rīgā arī nebija stabilu ziemu, bija dzelzceļa satiksme līdz Ērgļiem, kurp rīdzinieki masveidā brauca ar slēpēm baudīt ziemu. Žēl, ka sliedes likvidētas. Un žēl, ka nav ātra risinājuma, kurp aizbraukt eksotiskas ziemas cienītājiem.
Bet es patiešām gaidu, kad beidzot nokusīs sniegs Rīgā, jo man nemaz nav apavu šādai putrai. Pat līdz aptiekai nevaru aiziet - 1 km, ko iet.
Vakarā vajadzētu būt tīram un tuvākajā laikā ne smakas no ziemas Latvijas siltajā bezziemu galvaspilsētā. Ja ļoti paveiksies, meteoziema Rīgā tā arī neieradīsies ne šosezon, ne nākamajās... es jau banānu birzis gara acīm lūkoju. Redzēji "Karpas" filmu?
Dziļš ciklons būtu 980..960 hPa, šim netiek prognozēts zemāk par 995 hPa. Tas jūras līmenī, bet Jūs jau atrodaties augstāk, attiecīgi spiediens vienmēr ir mazāks kā jūras līmenī. Tātad dziļam ciklonam Līvānos vajadzētu būt 970..950 hPa! Tāpēc šis nebūt nav dziļš.
Kamēr rīdzinieki mūždien baidās par ziemas pozīcijām, A-Vidzemē nekāda mājiena uz rudeni un pat atkušņiem no ceturtdienas līdz 11.11. Tāda nu ir tā Latvija - ir vietas, kur ziemas gandrīz nekad nav, bet ir arī tādas, kur ziema vienmēr garantēti ir.
Man kā reiz ienāca prātā krievu vārds пурга.
Arktikā ir Islande, Svalbāra Z-Skandināvija, Grenlandes apdzīvotā daļa. Tur visur mēdz būt pamatīgi atkušņi ziemā. Tātad bezatkušņu ziema nav sinonīms arktiskai ziemai. Tur jau tā lieta, ka tikai dziļi kontinentā - aiz Urāliem - mēdz būt ziemas bez atkušņiem un tikai mūsu platuma grādos, jo D-Sibīrijā atkušņi mēdz būt.
Es par to, ka viss Tevis iepriekš minētais arī ir visīstākā LV ziema. Un novembrim tas ir daudz, jo novembris tomēr ir rudens mēnesis, tāpat kā marts - ziemas. Dabūt ilgstošu periodu bez atkušņiem novembrī ir daudz grūtāk kā janvārī. Tātad pagaidām nekas neliecina, ka ziema atkāpsies nākamnedēļ. Tikai tradicionāli bezziemas R-LV tās ziemas arī nebūs. Bet ne velti es rakstā minēju, ka ziema sāksies A-LV. Bet cik jauki spāņu Mārča "kupenās" un "lielajos" apkures rēķinos - tur tagad +7..+8. Tā arī nesapratu, par ko viņš tā sabozās...