1. 05.12.2013 20:49 Skatīt

    Iespaidīgi mākoņi nereti nenes vispār nekādus nokrišņus, vismaz tie nesasniedz zemes virsmu, kur magones aug. Nereti baisus nokrišņus nes vizuāli necili mākoņi. Baltkrievijas un vispār NVS valstu radaros ar krāsām izdalīti gan mākoņu veidi, gan to augstums, gan citas parādības. Tādus skatoties, nudien var sabīties. Bet kā mākoņus ieraudzīt LV radara attēlā? Turklāt tik detalizēti, lai varētu nobīties. Es nepavisam nepiekasos, vienkārši ziņkāre liek precizēt, kur ir tādi jauki attēli.

    Ielādē...
  2. 05.12.2013 20:45 Skatīt

    Es, protams, esmu padumja, bet ne jau tik ļoti, lai nezinātu, ko mēra radari. Atkārtoju jautājumu. Kurā vietnē var redzēt mākoņu biezumu, augstumu, struktūru? Baltijas valstu radaru attēlos tikai gaišreģis spēj izlobīt informāciju par mākoņiem.

    Ielādē...
  3. 05.12.2013 13:22 Skatīt

    A kādā radarā Jūs skatāties mākoņus? Es tādu nezinu, jo visi mūsdienīgie radari saistīti ar nokrišņiem.

    Ielādē...
  4. 05.12.2013 13:18 Skatīt

    Parasto pīlādžu? Tie tak bezjēgā rūgti. Tikai vemstoties varu ieēst.

    Ielādē...
  5. 05.12.2013 09:22 Skatīt

    Skumji, ka Siguldas novadā nekāda nopietna sniega sega nerādās tuvākajās diennaktīs, toties pēc tam nedēļām ilgs un liels kailsals ar lielāku vai mazāku vēju. Viens no vissliktākajiem variantiem. Vienīgā cerība, kurai gan nav liela pamata - sals varētu būt ne lielāks par -15..-10, taču arī tas ir daudz, ja ilgst ilgi.

    Ielādē...
  6. 04.12.2013 21:57 Skatīt

    Akas Jūsu pusē pildās?

    Ielādē...
  7. 04.12.2013 21:05 Skatīt

    Rīgā pēc klimata ziema ir šaubīga un pagaidām nekas neliecina, ka galvaspilsētas dibinātāji būtu kļūdījušies ar vietas izvēli. Komfortabli laikapstākļi arī turpmāk priecēs, izņemot īslaicīgo slikta laika epizodi tuvākajās diennaktīs.

    Ielādē...
  8. 04.12.2013 18:31 Skatīt

    Domāju, ka pēc šādām lietavām pazemes ūdeņi būs atjaunojušies.

    Ielādē...