Es naivi domāju, ka Jūs manus tekstus nelasāt. Mēs te par tēmu apspriežamies, a Jūs nekaunīgi встреваете. Piemēram, Stokholmā noslēptos iekšpagalmos arī palmiņas audzē, bet tas jau tīrais antropogēnais siltums, kas raksturo ne pašas pilsētas klimatu, laikapstākļus, bet gan konkrētu celtņu radīto efektu.
Trahikarpas arī Skotijā tiek audzētas, nemaz nerunājot par Norvēģijas R-piekrasti līdz pat vidusdaļai, retāk sastopamas privātmāju pagalmos Islandē, kur silto avotu baseini. Ir arī Somijā pie Krievijas robežas, taču pie ēku sienām. Tur jau tā lieta, ka mikroklimats ir realitāte. Tāpēc es tam līvānietim atgādinu, ko nozīmē rādījumi pie logiem vai mājas sienām. Rīgā ļoti šauros iekšpagalmos (jo īpaši, kuros nemaz nevar iekļūt ikdienā) kokiem zaļas lapas gandrīz katru gadu saglabājas līdz decembrim. Tādās vietās trahikarpas arī mierīgi augtu bez nekādas segšanas, jo ne tur vēji pūš (4..5 stāvi ir pietiekoša barjera), ne sals tiek - zeme noteikti nekad nesasalst.
Man reiz paveicās nopirkt RIMI veikalā tādu, kuram kļūda āra daļai bija tikai +0,1 un iekšai 0,0. Taču vienā brīdī ņēma un... ciparus pilnībā nerāda - laikam kontakts kaut kur zudis, jo vairākas reizes kritis.
Ar tām ceļu stacijām ir tā, ka saltā naktī bezvējā tur gaisu samaisa biežāk vai retāk braucošās mašīnas. Lieki atgādināt, kā gaisu samaisa viens "smagais". Savukārt lauku apvidū, kur neviens neko nemaisa un netricina, gaiss dabiski atdziest. Tāpēc uzskatu, ka ceļu stacijas rāda siltāku kā ir patiesībā.
Manuprāt, tur ir tikai 1 vienīga siltā straume, tāpat kā Britu salas pa lielam aplaimo vien Z-Atlantijas straume. Bet atšķirībā no Britānijas tur ir daudz labākas vasaras, tāpēc es minēju to vietu, lai gan klimatiski man tā atgādina Portugāles Z-daļu.
Dateļpalmu tur noteikti nav, jo šo nosaukumu lieto, apzīmējot Phoenix dactylifera (nabadzīte nespēj izturēt Vankūveras slapjās ziemas), nevis Phoenix canariensis, kas tiek audzēta minētajās vietās. Vairāk gan tur trahikarpas sabāztas visās iespējamās vietās.
Es tieši padomāju, ka visa diena pagāja kā polārā nakts. Iekštelpās piķa tumsa, tomēr paralēli padomāju, ka tas ir absolūti normāli jeb pierasti decembrim - vistumšākajam no gada mēnešiem. Un kā reiz minēju, pat skaidrā laikā saule vismaz 1 h pēc saullēkta un pirms saulrieta iet tik zemu, ka iekštelpās tāpat ir tumšs. Tad ko, tikai dažu nosacīti gaišu stundu dēļ būtu jāupurē rudenīgais siltums? Pārējās 20 h tāpat tumsā!!! Es vēl saprotu, ka februārī ir jēga no saulainiem AC, lai gan tad tie nes visvairāk posta - apdedzinot koku mizu. Man vislabāk patīk ASV ZR-piekraste un Kanādas DR-piekraste, kur maigas, mitras ziemas un saulainas, visai siltas vasaras.
Digitālā termometra rādījumi mainās ik minūti, ja atrodas pie loga - pazeminās, kad tas nesaņem siltumu no ēkas, bet paaugstinās, kad siltums no ēkas aplaimo mērinstrumentu.
Tendence un salīdzināšana ir tādas, ka Allažos identiskos apstākļos nemēdz būt siltāks kā Siguldā, jo abas vietas atrodas vienā augstumā virs jūras līmeņa. Savukārt šādā mākoņainā, mitrā, arī vējainā laikā Siguldā pārsvarā ir aukstāks kā Garkalnē, Inciemā, Stalbē un Melturos, kas atrodas zemāk par Siguldu. Savukārt, kad visā reģionā ir skaidras debesis un bezvējš, Siguldā naktīs ir siltāks kā minētajās vietās, jo tā ir kā virsotne virs atdziestošajām zemākajām vietām.
Nemaz nebrīnos, ka Jūs neesat pamanījusi, ka Jūsu nokrišņu daudzums šogad jau sen pārsniedzis 2000 (absolūta fikcija - tas vienkārši nav iespējams), tāpat Jūs nekad nav mulsinājis fakts, ka blakus esošajā lidostā vienmēr ir mazāk kā Jums un neret… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Ak tad digitālais kļūdās? Manuprāt, kaut kas ar pretestību noticis, tāpēc nepareizi rādījumi. Iespējams, ka lielākā salā kļūda progresēs, jo jau tagad rādās, ka kļūda palielinās temperatūrai pazeminoties.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
O jā - laiciņš jauks!!!
Es naivi domāju, ka Jūs manus tekstus nelasāt. Mēs te par tēmu apspriežamies, a Jūs nekaunīgi встреваете. Piemēram, Stokholmā noslēptos iekšpagalmos arī palmiņas audzē, bet tas jau tīrais antropogēnais siltums, kas raksturo ne pašas pilsētas klimatu, laikapstākļus, bet gan konkrētu celtņu radīto efektu.
Trahikarpas arī Skotijā tiek audzētas, nemaz nerunājot par Norvēģijas R-piekrasti līdz pat vidusdaļai, retāk sastopamas privātmāju pagalmos Islandē, kur silto avotu baseini. Ir arī Somijā pie Krievijas robežas, taču pie ēku sienām. Tur jau tā lieta, ka mikroklimats ir realitāte. Tāpēc es tam līvānietim atgādinu, ko nozīmē rādījumi pie logiem vai mājas sienām. Rīgā ļoti šauros iekšpagalmos (jo īpaši, kuros nemaz nevar iekļūt ikdienā) kokiem zaļas lapas gandrīz katru gadu saglabājas līdz decembrim. Tādās vietās trahikarpas arī mierīgi augtu bez nekādas segšanas, jo ne tur vēji pūš (4..5 stāvi ir pietiekoša barjera), ne sals tiek - zeme noteikti nekad nesasalst.
Man reiz paveicās nopirkt RIMI veikalā tādu, kuram kļūda āra daļai bija tikai +0,1 un iekšai 0,0. Taču vienā brīdī ņēma un... ciparus pilnībā nerāda - laikam kontakts kaut kur zudis, jo vairākas reizes kritis.
Ar tām ceļu stacijām ir tā, ka saltā naktī bezvējā tur gaisu samaisa biežāk vai retāk braucošās mašīnas. Lieki atgādināt, kā gaisu samaisa viens "smagais". Savukārt lauku apvidū, kur neviens neko nemaisa un netricina, gaiss dabiski atdziest. Tāpēc uzskatu, ka ceļu stacijas rāda siltāku kā ir patiesībā.
Manuprāt, tur ir tikai 1 vienīga siltā straume, tāpat kā Britu salas pa lielam aplaimo vien Z-Atlantijas straume. Bet atšķirībā no Britānijas tur ir daudz labākas vasaras, tāpēc es minēju to vietu, lai gan klimatiski man tā atgādina Portugāles Z-daļu.
Dateļpalmu tur noteikti nav, jo šo nosaukumu lieto, apzīmējot Phoenix dactylifera (nabadzīte nespēj izturēt Vankūveras slapjās ziemas), nevis Phoenix canariensis, kas tiek audzēta minētajās vietās. Vairāk gan tur trahikarpas sabāztas visās iespējamās vietās.
Es tieši padomāju, ka visa diena pagāja kā polārā nakts. Iekštelpās piķa tumsa, tomēr paralēli padomāju, ka tas ir absolūti normāli jeb pierasti decembrim - vistumšākajam no gada mēnešiem. Un kā reiz minēju, pat skaidrā laikā saule vismaz 1 h pēc saullēkta un pirms saulrieta iet tik zemu, ka iekštelpās tāpat ir tumšs. Tad ko, tikai dažu nosacīti gaišu stundu dēļ būtu jāupurē rudenīgais siltums? Pārējās 20 h tāpat tumsā!!! Es vēl saprotu, ka februārī ir jēga no saulainiem AC, lai gan tad tie nes visvairāk posta - apdedzinot koku mizu. Man vislabāk patīk ASV ZR-piekraste un Kanādas DR-piekraste, kur maigas, mitras ziemas un saulainas, visai siltas vasaras.
Digitālā termometra rādījumi mainās ik minūti, ja atrodas pie loga - pazeminās, kad tas nesaņem siltumu no ēkas, bet paaugstinās, kad siltums no ēkas aplaimo mērinstrumentu.
Tendence un salīdzināšana ir tādas, ka Allažos identiskos apstākļos nemēdz būt siltāks kā Siguldā, jo abas vietas atrodas vienā augstumā virs jūras līmeņa. Savukārt šādā mākoņainā, mitrā, arī vējainā laikā Siguldā pārsvarā ir aukstāks kā Garkalnē, Inciemā, Stalbē un Melturos, kas atrodas zemāk par Siguldu. Savukārt, kad visā reģionā ir skaidras debesis un bezvējš, Siguldā naktīs ir siltāks kā minētajās vietās, jo tā ir kā virsotne virs atdziestošajām zemākajām vietām.
Nemaz nebrīnos, ka Jūs neesat pamanījusi, ka Jūsu nokrišņu daudzums šogad jau sen pārsniedzis 2000 (absolūta fikcija - tas vienkārši nav iespējams), tāpat Jūs nekad nav mulsinājis fakts, ka blakus esošajā lidostā vienmēr ir mazāk kā Jums un neret… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Ak tad digitālais kļūdās? Manuprāt, kaut kas ar pretestību noticis, tāpēc nepareizi rādījumi. Iespējams, ka lielākā salā kļūda progresēs, jo jau tagad rādās, ka kļūda palielinās temperatūrai pazeminoties.