Piekrītu Jānim par pašreizējām neskaidrībām. Zināms, ka LVĢMC ir ZZS cilvēki un Vides ministriju ilgstoši vadījis Vējonis no ZZS. Tagad ministrijā notiks politiskā maiņa, kas var paātrināt šādas tādas izmaiņas LVĢMC. Nav, ko strebt karstu. Kā saka, lēnu gāzīti viss nokārtosies. Jo pamatojums par 30 tūkstošiem latu, ar ko viss šis tracis ir sācies tomēr ir pārāk smieklīgi. Un interesanti, ka leišus viņi piespieduši aizklapēt ne tikai radaru, bet arī modeli, turklāt, lietuviešu meteocentra vadītāja man sacīja, ka lēmums nav saistīts ar LVĢMC, kamēr Informācijas daļas vadītāja skaidri izstāstīja par vienošanos ar LVĢMC. Turpretī igauņi slēguši tikai radaru un mājaslapā arī uzrakstījuši, ka tas ir LVĢMC dēļ.
Jā, nu šī diena ir pienākusi. Iepriekš runājot ar LVĢMC man šis lēmums škita pamatots. LVĢMC darbinieku algas ir ļoti mazas un skaidrs, ka visu sistēmu un novērojumu tīkla uzturēšana ir dārga. Taču šodien uzzinot, kā notiek radara datu pārdošana tomēr radās divas pārdomas:
1) man nav ne jausmas, kas nosaka LVGMC mārketniga pasākumus, bet veids un cena, kā dati tiek pārdoti (ne tikai radara, bet arī citu datu) nepavisam nenesīs cerēto. Tas protams, mans personiskais viedoklis. Manuprāt, ir krietni labāki veidi kā pārdot šo informāciju. Turklāt, negribu piekrist Raitim, kurš saka, ka radaru ikdienā skatījās pāris simti cilvēku. Man ikdienā nākas saskarties ar ļoti daudz un dažādiem cilvēkiem un domāju, ka radaru izmantoja daudzi tūkstoši cilvēku.
2) Runa ir par 30 tūkstošiem latu gadā, kas vajadzīgi radara uzturēšanai. Protams, tas nav mazs skaitlis, īpaši šajos ekonomiskajos apstākļos, bet man… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Vēl bez LVĢMC šādu info var atrast zinātnisko publikāciju datu bāzēs un arī LU Ģeogrāfijas un Zemes zinātņu fakultātē. Diez vai visu varēs atras, bet lielu daļu. Meklēšana būs diez gan piņķerīga, jo šada informācija un kartes ir zinātniskos darbos vai studentu diplomdarbos, kur pēc nosaukuma bieži grūti spriest, kas tur būs iekšā, bet mēģināt var.
Manuprāt, nekomerciālos nolūkos tos datus no pdf failiem meteo.lv tiešām var lietot brīvi, tikai jāpieliek atsauce.
Mani gan bažīgu dara kāda LVĢMC iecere, kas ievērojami apgrūtinātu dažu datu ieguvi. Viņu finansiālā situācija ir tiešām švaka un tas draud ar vēl lielāku atslēgu priekšā viņu datiem. Es ceru, ka viņi tomēr nenonāks tik tālu. Atliek cerēt, ka nākamā gada budžetā valsts LVĢMC piešķirs kādu kapeiku vairāk.
Es patiesi atvainojos, ja kādu aizskāru, bet arī es gribu tik līdz šīs problēmas saknei. Jautājums tāds. Ja ir zināms, ka dienas laikā vējš vairākas reizes vai vienkārši haotiski mainīsies un būs gans D, DDR, gan DR. Izmantot vārdu vēlāk ne vienmēr var. Turklāt, esmu patiesi pārliecināts, ka 90% laika ziņu klausītāju nemaz nezina par 16 vēja virzienu eksistenci. Ja ar pauzīti, kā es jau kaut kad iepriekš biju rakstījis, pasaka "pūtīs dienvidrietumu ........ dienvidu vējš".
Vai arī, ja ātri pasaka dienvidu,dienvidrietumu. Ir arī grūti iedomāties situāciju, kad visu dienu pūstu tikai DDR vējš. Tik notirīgs vēja virziens Latvijā mēdz būt reti, turklāt zinot, ka TV laika ziņas ir plaša patēriņa produkts, domāt, ka tur izmanto šo smalko 16 virzienu rozi... es godīgi saku un bez kaut kādas paceltas vai aizvainojuma balss - es nespēju saprast šīs problēmas sakni.
Arī sarakstīju gari,… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Es joprojām īsti nesaprotu problēmu. Pavisam nopietni. Laika ziņās mēs lietojam 8 vēja virzienus, nevis vēl smalkāku iedalījumu. Es biežāk pirmo saku to virzienu, kurš ir valdošais. Ja es saku dienvidu, dienvidrietumu, tas nenozīmē 202 grādu, bet gan no aptuveni 180 līdz aptuveni 225 grādiem. Jo visai valstij taču nevar uz 12 stundām iedot vēja virzienu ar dažu grādu nobīdi. Tāda ir tā doma. Varbūt, ka es neuztvēru teikto, bet katrā gadījumā tagad izstāstu, kā ir. 16 vēja virzienu iedalījumu es mediju laika ziņās neizmantoju.
Katjai varēs pateikties par siltumu svētdien un pirmdien, bet citādi man arī negribās ciklona izpausmes, kas būs pēc tam. Lietus laikā nepatīk braukt ar ričuku un nāksies izmantot Rīgas Satiksmes pakalpojumus :) Rudens gan ir rudens un smukums ir arī tajā, īpaši man patīk pūstošo lapu smarža :D
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Piekrītu Jānim par pašreizējām neskaidrībām. Zināms, ka LVĢMC ir ZZS cilvēki un Vides ministriju ilgstoši vadījis Vējonis no ZZS. Tagad ministrijā notiks politiskā maiņa, kas var paātrināt šādas tādas izmaiņas LVĢMC. Nav, ko strebt karstu. Kā saka, lēnu gāzīti viss nokārtosies. Jo pamatojums par 30 tūkstošiem latu, ar ko viss šis tracis ir sācies tomēr ir pārāk smieklīgi. Un interesanti, ka leišus viņi piespieduši aizklapēt ne tikai radaru, bet arī modeli, turklāt, lietuviešu meteocentra vadītāja man sacīja, ka lēmums nav saistīts ar LVĢMC, kamēr Informācijas daļas vadītāja skaidri izstāstīja par vienošanos ar LVĢMC. Turpretī igauņi slēguši tikai radaru un mājaslapā arī uzrakstījuši, ka tas ir LVĢMC dēļ.
Jā, nu šī diena ir pienākusi. Iepriekš runājot ar LVĢMC man šis lēmums škita pamatots. LVĢMC darbinieku algas ir ļoti mazas un skaidrs, ka visu sistēmu un novērojumu tīkla uzturēšana ir dārga. Taču šodien uzzinot, kā notiek radara datu pārdošana tomēr radās divas pārdomas:
1) man nav ne jausmas, kas nosaka LVGMC mārketniga pasākumus, bet veids un cena, kā dati tiek pārdoti (ne tikai radara, bet arī citu datu) nepavisam nenesīs cerēto. Tas protams, mans personiskais viedoklis. Manuprāt, ir krietni labāki veidi kā pārdot šo informāciju. Turklāt, negribu piekrist Raitim, kurš saka, ka radaru ikdienā skatījās pāris simti cilvēku. Man ikdienā nākas saskarties ar ļoti daudz un dažādiem cilvēkiem un domāju, ka radaru izmantoja daudzi tūkstoši cilvēku.
2) Runa ir par 30 tūkstošiem latu gadā, kas vajadzīgi radara uzturēšanai. Protams, tas nav mazs skaitlis, īpaši šajos ekonomiskajos apstākļos, bet man… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Vēl bez LVĢMC šādu info var atrast zinātnisko publikāciju datu bāzēs un arī LU Ģeogrāfijas un Zemes zinātņu fakultātē. Diez vai visu varēs atras, bet lielu daļu. Meklēšana būs diez gan piņķerīga, jo šada informācija un kartes ir zinātniskos darbos vai studentu diplomdarbos, kur pēc nosaukuma bieži grūti spriest, kas tur būs iekšā, bet mēģināt var.
Manuprāt, nekomerciālos nolūkos tos datus no pdf failiem meteo.lv tiešām var lietot brīvi, tikai jāpieliek atsauce.
Mani gan bažīgu dara kāda LVĢMC iecere, kas ievērojami apgrūtinātu dažu datu ieguvi. Viņu finansiālā situācija ir tiešām švaka un tas draud ar vēl lielāku atslēgu priekšā viņu datiem. Es ceru, ka viņi tomēr nenonāks tik tālu. Atliek cerēt, ka nākamā gada budžetā valsts LVĢMC piešķirs kādu kapeiku vairāk.
Es patiesi atvainojos, ja kādu aizskāru, bet arī es gribu tik līdz šīs problēmas saknei. Jautājums tāds. Ja ir zināms, ka dienas laikā vējš vairākas reizes vai vienkārši haotiski mainīsies un būs gans D, DDR, gan DR. Izmantot vārdu vēlāk ne vienmēr var. Turklāt, esmu patiesi pārliecināts, ka 90% laika ziņu klausītāju nemaz nezina par 16 vēja virzienu eksistenci. Ja ar pauzīti, kā es jau kaut kad iepriekš biju rakstījis, pasaka "pūtīs dienvidrietumu ........ dienvidu vējš".
Vai arī, ja ātri pasaka dienvidu,dienvidrietumu. Ir arī grūti iedomāties situāciju, kad visu dienu pūstu tikai DDR vējš. Tik notirīgs vēja virziens Latvijā mēdz būt reti, turklāt zinot, ka TV laika ziņas ir plaša patēriņa produkts, domāt, ka tur izmanto šo smalko 16 virzienu rozi... es godīgi saku un bez kaut kādas paceltas vai aizvainojuma balss - es nespēju saprast šīs problēmas sakni.
Arī sarakstīju gari,… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Es joprojām īsti nesaprotu problēmu. Pavisam nopietni. Laika ziņās mēs lietojam 8 vēja virzienus, nevis vēl smalkāku iedalījumu. Es biežāk pirmo saku to virzienu, kurš ir valdošais. Ja es saku dienvidu, dienvidrietumu, tas nenozīmē 202 grādu, bet gan no aptuveni 180 līdz aptuveni 225 grādiem. Jo visai valstij taču nevar uz 12 stundām iedot vēja virzienu ar dažu grādu nobīdi. Tāda ir tā doma. Varbūt, ka es neuztvēru teikto, bet katrā gadījumā tagad izstāstu, kā ir. 16 vēja virzienu iedalījumu es mediju laika ziņās neizmantoju.
NU mazliet jau Katjas virpulis siltumu uz ziemeļiem pavilks. Šitajā bildē pat atzīmēt neliels siltais sektors. www.meteolapa.lv
Katjai varēs pateikties par siltumu svētdien un pirmdien, bet citādi man arī negribās ciklona izpausmes, kas būs pēc tam. Lietus laikā nepatīk braukt ar ričuku un nāksies izmantot Rīgas Satiksmes pakalpojumus :) Rudens gan ir rudens un smukums ir arī tajā, īpaši man patīk pūstošo lapu smarža :D