Jā, tā ir, tie nerāda pilnīgu ainu par situāciju, bet, ja Latgalē spēcīgākās brāzmas bija 24m/s, ir visai maza iespēja, ka kādā brīdī vidējais 10 min vējš bija 21m/s. Man jau liekas, ka tā ir matu skaldīšana, jo tā vai citādi, Boforta skala Latvijas iekšzemes rajoniem ir nepiemērota. Piemēram, Kolkā 2005.g. 8. janv. pl.20 vidējais -13m/s, brāzmas 24m/s. Pl. 23 Ventspilī vidējais 22m/s, brāzmas -32m/s. Neesam mēs tāda vēju valsts, ka par vētru, piemēram, Rēzekni varētu brīdināt tikai tad, kad tur brāzmas solās būt 30m/s. Pat, ja būtu manos spēkos šo sistēmu mainīt, grūti iedomāties pozitīvu sabiedrības attieksmi.
Līdzīgi kā par tiem vēja virzieniem, arī šī diskusija man liekas ir meteoroloģijā zinošu cilvēku niķi, nevis pārmetums pēc būtības. Diskusija par vēja skalu gan varētu būt, taču nedomāju, ka mēs spēsim piespiest to ievērot. Izmaiņas LVGMC brīdinājumu noteikumos vispār varētu veikt tikai kāds Čakam Norisam pietuvināts cilvēks.
Jā, tas vējš, kas kaut vai šobrīd redzams meteo.lv pie faktiskā - 3/6 m/s - tas ir 10min vidējais un 10 min laikā fiksētās stiprākās brāzmas. Arī iepriekš bijis tāpat.
Paskatījos 2005. gada, tautā saukta par janvāra orkānu, datus. Toreiz iekšzemē nekur vidējais vēja ātrums nesasniedza vētru pēc Boforta skalas :D
Maksimālās brāzmas Latgalē -24m/s, Zemgalē -28m/s, Vidzemē 32m/s, Kurzemē 40m/s.
Lieki būtu atgādināt par postījumiem toreiz.
Par šo jau Maikls rakstīja. Piekrītu viņam. Latvijā vētras pēc Boforta skalas ir ārkārtīgi reta parādība. Katrai vietai, manuprāt, vajadzētu atsevišķu unikālu vēja klasifikāciju, jo pie brāzmām 20m/s piekrastē postījumu nav vispār, bet mežainos Latgales apvidos tāds vējš var radīt daudz postījumu. Man šķiet pieņemami, ka Latvijā pēc Boforta skalas vērtē spēcīgākās brāzmas. Boforta skala ir radīta atklātai jūrai un okeānam.
GFS pēdējā izlaidumā trajektoriju atlicis atpakaļ nedaudz uz ziemeļiem. Grūti iedomāties, ka ciklons tagad varētu paiet garām. Vienīgais, kas varētu notikt, ir krietni mazāks tā spēks. Pēdējo 4 gadu laikā vien bijuši vairāki gadījumi, kad aptuveni diennakti pirms ciklons sasniedz Baltiju, modeļi sāk strauji samazināt vēja prognozes un beigās tik vien kā stiprs vējš vien ir, ne vētra. Spilgti tas izpaudās 2007. un 2008. gada janvārī.
Šo lietu cilvēki bieži jauc. Tādās lapās kā yr.no attēlo vidējo vēja ātrumu. Vēja brāzmas var būt krietni spēcīgākas. Un yr.no ir balstīts un ECMWF modeļa bāzes, kurš prognozē mazāku vētru nekā GFS, bet jebkurā gadījumā pie vidējā vēja ātruma 18m/s, brāzmas var būt virs 25m/s.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Jā, tā ir, tie nerāda pilnīgu ainu par situāciju, bet, ja Latgalē spēcīgākās brāzmas bija 24m/s, ir visai maza iespēja, ka kādā brīdī vidējais 10 min vējš bija 21m/s. Man jau liekas, ka tā ir matu skaldīšana, jo tā vai citādi, Boforta skala Latvijas iekšzemes rajoniem ir nepiemērota. Piemēram, Kolkā 2005.g. 8. janv. pl.20 vidējais -13m/s, brāzmas 24m/s. Pl. 23 Ventspilī vidējais 22m/s, brāzmas -32m/s. Neesam mēs tāda vēju valsts, ka par vētru, piemēram, Rēzekni varētu brīdināt tikai tad, kad tur brāzmas solās būt 30m/s. Pat, ja būtu manos spēkos šo sistēmu mainīt, grūti iedomāties pozitīvu sabiedrības attieksmi.
Līdzīgi kā par tiem vēja virzieniem, arī šī diskusija man liekas ir meteoroloģijā zinošu cilvēku niķi, nevis pārmetums pēc būtības. Diskusija par vēja skalu gan varētu būt, taču nedomāju, ka mēs spēsim piespiest to ievērot. Izmaiņas LVGMC brīdinājumu noteikumos vispār varētu veikt tikai kāds Čakam Norisam pietuvināts cilvēks.
Jā, tas vējš, kas kaut vai šobrīd redzams meteo.lv pie faktiskā - 3/6 m/s - tas ir 10min vidējais un 10 min laikā fiksētās stiprākās brāzmas. Arī iepriekš bijis tāpat.
Paskatījos 2005. gada, tautā saukta par janvāra orkānu, datus. Toreiz iekšzemē nekur vidējais vēja ātrums nesasniedza vētru pēc Boforta skalas :D
Maksimālās brāzmas Latgalē -24m/s, Zemgalē -28m/s, Vidzemē 32m/s, Kurzemē 40m/s.
Lieki būtu atgādināt par postījumiem toreiz.
Par šo jau Maikls rakstīja. Piekrītu viņam. Latvijā vētras pēc Boforta skalas ir ārkārtīgi reta parādība. Katrai vietai, manuprāt, vajadzētu atsevišķu unikālu vēja klasifikāciju, jo pie brāzmām 20m/s piekrastē postījumu nav vispār, bet mežainos Latgales apvidos tāds vējš var radīt daudz postījumu. Man šķiet pieņemami, ka Latvijā pēc Boforta skalas vērtē spēcīgākās brāzmas. Boforta skala ir radīta atklātai jūrai un okeānam.
GFS pēdējā izlaidumā trajektoriju atlicis atpakaļ nedaudz uz ziemeļiem. Grūti iedomāties, ka ciklons tagad varētu paiet garām. Vienīgais, kas varētu notikt, ir krietni mazāks tā spēks. Pēdējo 4 gadu laikā vien bijuši vairāki gadījumi, kad aptuveni diennakti pirms ciklons sasniedz Baltiju, modeļi sāk strauji samazināt vēja prognozes un beigās tik vien kā stiprs vējš vien ir, ne vētra. Spilgti tas izpaudās 2007. un 2008. gada janvārī.
ok. samainīšu uz Ciklons "Yoda" un miers
LU ar LVGMC kooperējas. Daļa novērojumu ir pie biologiem, daļa uz galvenās ēkas jumta.
Šo lietu cilvēki bieži jauc. Tādās lapās kā yr.no attēlo vidējo vēja ātrumu. Vēja brāzmas var būt krietni spēcīgākas. Un yr.no ir balstīts un ECMWF modeļa bāzes, kurš prognozē mazāku vētru nekā GFS, bet jebkurā gadījumā pie vidējā vēja ātruma 18m/s, brāzmas var būt virs 25m/s.