Šodien Rīgā paskatījos sniega segas struktūru. Pirmie 10-20 cm bija mitrs sniegs. Virs ledus kārtas gan viss bija sauss. Varbūt kāds var paskatīties arī citās vietās. Vai tas tā ir visur. Iespējams sniegs lēnām kūst no apakšas.
Iespējams Rīgas lidostā ir uzlabota nokrišņu daudzuma mērīšana. Vismaz vakar un šodien tur šķiet ir ticamas vērtības. Pie tam šodien starp 8:00 un 20:00 samērīti 10 mm.
Līdz 8:00 LVGMA samērījis tikai 1.4 mm nokrišņu. Pa logu izskatas ka vajadzētu būt vairāk. Tiesa varbūt lielakā daļa sasniga pēc 8:00, jo pamodos ap 10:00.
Starp citu patreiz Rīgā sniega ūdens ekvivalents ir 94.7 mm . Iepriekšējā ziemā pēc "lielā" sniega (Februāra pirmās dienas) bija 95.7 mm. Tiesa toreiz jau tika sasniegti 50 cm sniega sega. Decembrī vel ir cerības dabūt paris milimetrus nokrišņus klāt.
Radam ir grītības ar nokrisņu intensitates mērīšanu līdz dažiem desmitiem km rādiusā. man šķiet, ka tā ir programmatūras nepilnība. Proti lai korekti mērītu tuvos attālumos, droši vien jāņem vērā papildus fizikali efekti.
Nezinu, kas ir domāts ar terminu "Globālas pārmaiņas", bet šķiet. Man labak patīk jēdziens "Klimata nobīdes". Proti kad izmainās laikapstākļu šabloni (piemēram nokrisņu sadalījums). Pie tam laikapstākļi var izmainīties diezgan radikāli uz vairakām desmitgadēm. Dažādu kultūru (piemēram maiju) "norieti" nereti tiek saistīti kā reiz ar šādām izmaiņām. Šīs klimata nobīdes varbūt ne vienmēr ir globālas, bet to ietekmē var būt graujoša. Piemēram iedomājamies, ka uz 15 gadiem kanādā un ASV ziemeļos vairs nevar nodarboties ar lauksaimniecību. Kas talāk notiktu šķiet nav jāpiemin.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Šodien Rīgā paskatījos sniega segas struktūru. Pirmie 10-20 cm bija mitrs sniegs. Virs ledus kārtas gan viss bija sauss. Varbūt kāds var paskatīties arī citās vietās. Vai tas tā ir visur. Iespējams sniegs lēnām kūst no apakšas.
Iespējams Rīgas lidostā ir uzlabota nokrišņu daudzuma mērīšana. Vismaz vakar un šodien tur šķiet ir ticamas vērtības. Pie tam šodien starp 8:00 un 20:00 samērīti 10 mm.
Līdz 8:00 LVGMA samērījis tikai 1.4 mm nokrišņu. Pa logu izskatas ka vajadzētu būt vairāk. Tiesa varbūt lielakā daļa sasniga pēc 8:00, jo pamodos ap 10:00.
Njujorkā vakar kopā bija 30 cm bieza sniega sega, bet šorīt vairs tikai 25 cm .
Starp citu patreiz Rīgā sniega ūdens ekvivalents ir 94.7 mm . Iepriekšējā ziemā pēc "lielā" sniega (Februāra pirmās dienas) bija 95.7 mm. Tiesa toreiz jau tika sasniegti 50 cm sniega sega. Decembrī vel ir cerības dabūt paris milimetrus nokrišņus klāt.
Radam ir grītības ar nokrisņu intensitates mērīšanu līdz dažiem desmitiem km rādiusā. man šķiet, ka tā ir programmatūras nepilnība. Proti lai korekti mērītu tuvos attālumos, droši vien jāņem vērā papildus fizikali efekti.
Nezinu, kas ir domāts ar terminu "Globālas pārmaiņas", bet šķiet. Man labak patīk jēdziens "Klimata nobīdes". Proti kad izmainās laikapstākļu šabloni (piemēram nokrisņu sadalījums). Pie tam laikapstākļi var izmainīties diezgan radikāli uz vairakām desmitgadēm. Dažādu kultūru (piemēram maiju) "norieti" nereti tiek saistīti kā reiz ar šādām izmaiņām. Šīs klimata nobīdes varbūt ne vienmēr ir globālas, bet to ietekmē var būt graujoša. Piemēram iedomājamies, ka uz 15 gadiem kanādā un ASV ziemeļos vairs nevar nodarboties ar lauksaimniecību. Kas talāk notiktu šķiet nav jāpiemin.
Paldies par info. Šo nebiju redzejis.