Izmaiņas LTV laika ziņās top. Dikti lēni, bet top. Cerams, ka nā nākamgad tās arī realizēsies līdz galam. Ir doma, krietni izvērst atskatu uz aizejošo dienu, ne tikai ar min/max temperatūrām.
Nu tas jau kā kurš modelis, te nav daudz ko īgņoties. Satelīti uzrāda skaidrošanos dažviet Vidzemē un Latgalē un tajās vietās, visticamāk, arī būs ap -15. Pirmd saulrieta gan bija vairāk zonu bez mākoņiem, nu vairs tikai neliela strēlīte. nwcsaf.smhi.se
Zemie mākoņi nav pa spēkam nevienam, ir tikai sakritības, kad nu kuram labāk izdodas uzminēt.
Raiti, man šķiet, ka tu šauj mazliet pār strīpu. Maikla blogs bija labs un kvalitatīvs tādēļ, ka viņš atsaucās uz informācijas avotiem, norādīja uz pētījumiem un dažādiem zinātnieku komentāriem. Un tur ir atšķirība. Var jau rakstīt šādus komentārus kā tu, bet kur tam ir pamatojums.
Citāts: "šie pelni – manā personiskajā versijā – diezgan droši bija par iemeslu vēsākam un lietainākam pavasarim (aiztur nedaudz saules starus – un tas rezultējās samērā sausam, pirms negaisiem jūlijā un augustā, vasaras iesākumam)".
Tas ir absurds. Mēs taču šeit esam sanākuši, lai pēc iespējas objektīvāk raudzītos uz meteolietām. Tā pelnu lieta ir pietiekami sarežģīta, ka to nevar nonivelēt tā, kā tu to šeit dari. Man vienkārši gribās, lai meteolapa.lv ir kvalitatīva informācijas vietne, nevis visai tumsonīgu pārdomu stūris.
Atvainojos, ja izklausās ārkārtīgi pārmetoši, bet, man liekas, ka vajadzētu darboties… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Jā, šeit es piekrītu Maiklam, jo toreiz jau nevienam nebija skaidrs, cik to pelnu debesīs ir. Pamatā informācija bija no modelēšanas nevis reāliem mērījumiem. Beigās jau lidmašīnas lidoja pie tāda paša izmodelētā piesārņojuma līmeņa, kāds sākumā tika uzskatīts par bīstamu. Un neesmu pat lasījis nevienu kaut cik nopietnu pētījumu, kas apstiprinātu, ka pelni izraisīja vairāk nokrišņu.
Ja kaut kur ir neparasti auksts, tad parasti ir vietas, kur ir neparasti silts. Tā nu šoreiz bloķējošo anticiklonu dēļ izskatās, ka siltāks un atkušņaināks ir Kanādas austrumu reģionos. Viens interneta portāls bilžu galerijai bija uzlicis nosaukumu - "Visā pasaulē valda ziema!" Vispār jau dienvidu puslodē ir vasara :)
Manuprāt, brīdinājumi par šo sniegputeni bija pietiekami adekvāti. Krietni vairāk zaudējumu būtu, ja cilvēki par sniegu uzzinātu no rīta pieceļoties. Tagad visi zināja, ka šorīt uz darbu jātaisās ātrāk. Ja nezinātu, tad kavētu vairāk, nekā rakstā pieminētie, izfantazētie scenāriji.
Skaidrs, ka mediji bieži sacūko prognozes, bet uzskatīt, ka meteo.lv brīdinājumi ir tie korektākie... nu nez. Pats uz savas ādas esmu izbaudījis, kad LVGMC darbinieki zvana uz manu darba vietu un saka, lai pārstājam ziņot par gaidāmiem spēcīgiem, postošiem negaisiem, jo viņi tādus neprognozē. Tās pašas dienas pēcpusdienā daļa Latgales palika bez elektrības un bija daudz postījumu.
Drīzāk jārunā par cilvēku nepamatoto uzticību interneta ziņu portālu sniegtajai informācijai, tā ir problēma.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Paldies, paldies. Tev jau arī ir visīstākā vārda diena, sveiciens ;)
Izmaiņas LTV laika ziņās top. Dikti lēni, bet top. Cerams, ka nā nākamgad tās arī realizēsies līdz galam. Ir doma, krietni izvērst atskatu uz aizejošo dienu, ne tikai ar min/max temperatūrām.
Šorīt bez izmaiņām :) nav aukstāks par -10.
Nu tas jau kā kurš modelis, te nav daudz ko īgņoties. Satelīti uzrāda skaidrošanos dažviet Vidzemē un Latgalē un tajās vietās, visticamāk, arī būs ap -15. Pirmd saulrieta gan bija vairāk zonu bez mākoņiem, nu vairs tikai neliela strēlīte. nwcsaf.smhi.se
Zemie mākoņi nav pa spēkam nevienam, ir tikai sakritības, kad nu kuram labāk izdodas uzminēt.
Raiti, man šķiet, ka tu šauj mazliet pār strīpu. Maikla blogs bija labs un kvalitatīvs tādēļ, ka viņš atsaucās uz informācijas avotiem, norādīja uz pētījumiem un dažādiem zinātnieku komentāriem. Un tur ir atšķirība. Var jau rakstīt šādus komentārus kā tu, bet kur tam ir pamatojums.
Citāts: "šie pelni – manā personiskajā versijā – diezgan droši bija par iemeslu vēsākam un lietainākam pavasarim (aiztur nedaudz saules starus – un tas rezultējās samērā sausam, pirms negaisiem jūlijā un augustā, vasaras iesākumam)".
Tas ir absurds. Mēs taču šeit esam sanākuši, lai pēc iespējas objektīvāk raudzītos uz meteolietām. Tā pelnu lieta ir pietiekami sarežģīta, ka to nevar nonivelēt tā, kā tu to šeit dari. Man vienkārši gribās, lai meteolapa.lv ir kvalitatīva informācijas vietne, nevis visai tumsonīgu pārdomu stūris.
Atvainojos, ja izklausās ārkārtīgi pārmetoši, bet, man liekas, ka vajadzētu darboties… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Jā, šeit es piekrītu Maiklam, jo toreiz jau nevienam nebija skaidrs, cik to pelnu debesīs ir. Pamatā informācija bija no modelēšanas nevis reāliem mērījumiem. Beigās jau lidmašīnas lidoja pie tāda paša izmodelētā piesārņojuma līmeņa, kāds sākumā tika uzskatīts par bīstamu. Un neesmu pat lasījis nevienu kaut cik nopietnu pētījumu, kas apstiprinātu, ka pelni izraisīja vairāk nokrišņu.
Ja kaut kur ir neparasti auksts, tad parasti ir vietas, kur ir neparasti silts. Tā nu šoreiz bloķējošo anticiklonu dēļ izskatās, ka siltāks un atkušņaināks ir Kanādas austrumu reģionos. Viens interneta portāls bilžu galerijai bija uzlicis nosaukumu - "Visā pasaulē valda ziema!" Vispār jau dienvidu puslodē ir vasara :)
Manuprāt, brīdinājumi par šo sniegputeni bija pietiekami adekvāti. Krietni vairāk zaudējumu būtu, ja cilvēki par sniegu uzzinātu no rīta pieceļoties. Tagad visi zināja, ka šorīt uz darbu jātaisās ātrāk. Ja nezinātu, tad kavētu vairāk, nekā rakstā pieminētie, izfantazētie scenāriji.
Skaidrs, ka mediji bieži sacūko prognozes, bet uzskatīt, ka meteo.lv brīdinājumi ir tie korektākie... nu nez. Pats uz savas ādas esmu izbaudījis, kad LVGMC darbinieki zvana uz manu darba vietu un saka, lai pārstājam ziņot par gaidāmiem spēcīgiem, postošiem negaisiem, jo viņi tādus neprognozē. Tās pašas dienas pēcpusdienā daļa Latgales palika bez elektrības un bija daudz postījumu.
Drīzāk jārunā par cilvēku nepamatoto uzticību interneta ziņu portālu sniegtajai informācijai, tā ir problēma.