Super, kā vienmēr! Pienenes patiešām pārvērtušās lidojošās pūkās. Runājot par sēni, - domāju, ka tā arī ir saulsardzene, jo augša ļoti līdzīga, kaut gan to augšanai tā kā vēl par agru... Bet labi zinām, ka jau otro gadu pēc kārtas viss kas sāk augt par agru. Bet sēnes kāts, ja pareizi saskatīt var, varētu būt noslēpies šķirbā starp dēļiem, proti, aug no kādas krietni zemākas vietas.
Smuki, bet nāksies apbēdināt - tā nav lakstīgala…
Izteiktā uzacs svītra liecina par purva vai krūmu ķauķi. Palūkojot uz primāro lidspalvu projekciju redzams, ka tā ir īsa, kas liecina, ka, visticamāk, šis putns ir krūmu ķauķis.
Arī kājas ir tumšas(nav noteicošā, bet tikai papildpazīme), kas raksturīgas krūmu ķauķim.
Vispār ezera, purva, krūmu un palieņu ķauķus visdrošāk atpazīt ir turot rokās, izmantojot spārna formulu, jo visi ir ļoti līdzīgi.
Visus šos putnus, protams, ir iespējams atšķirt pēc balss.
Ak, cik žēl! Es jau labu laiku cenšos lakstīgalu nofotogrāfēt, bet atkal nekā... Ja atklāti, tad dziesmā nebija "pilna lakstīgaļas treļla", bet uz to pusi "stipri vilka". Šopavasar piemājas koku pudurītī ir tik daudz dažādu dziedoņu, ka grūti saprast, kuš ir kuras dziesmas autors :). Paldies Orkānam par izglītojošo informāciju, turpināšu fotomedības, cerams, ka turpmāk "ķersies" labāk.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Paldies par lakstigalu!Skaistule(-is?):))
Laikam šis patiešām ir puisietis, jo dziedot tikai tēviņi :D
Super, kā vienmēr! Pienenes patiešām pārvērtušās lidojošās pūkās. Runājot par sēni, - domāju, ka tā arī ir saulsardzene, jo augša ļoti līdzīga, kaut gan to augšanai tā kā vēl par agru... Bet labi zinām, ka jau otro gadu pēc kārtas viss kas sāk augt par agru. Bet sēnes kāts, ja pareizi saskatīt var, varētu būt noslēpies šķirbā starp dēļiem, proti, aug no kādas krietni zemākas vietas.
Tiešām burvīgas bildes, pat radās iespaids, ka es visu redzamo arī dzirdu, saožu un sajūtu.
Lakstu gailis.Skaists pat pelēks.
Skaisti!!! :)
Smuki, bet nāksies apbēdināt - tā nav lakstīgala…
Izteiktā uzacs svītra liecina par purva vai krūmu ķauķi. Palūkojot uz primāro lidspalvu projekciju redzams, ka tā ir īsa, kas liecina, ka, visticamāk, šis putns ir krūmu ķauķis.
Arī kājas ir tumšas(nav noteicošā, bet tikai papildpazīme), kas raksturīgas krūmu ķauķim.
Vispār ezera, purva, krūmu un palieņu ķauķus visdrošāk atpazīt ir turot rokās, izmantojot spārna formulu, jo visi ir ļoti līdzīgi.
Visus šos putnus, protams, ir iespējams atšķirt pēc balss.
Izlasot Tavu aprakstu nopriecājos ,ka nojauta bijusi pareiza,bet tad saskumu -laikam tādā līmenī atpazīt putnus neiemācīšos nekad.....
Paldies OrKāān ;) tagad es atpazinu krūmu ķauki savā dārzā...
Ak, cik žēl! Es jau labu laiku cenšos lakstīgalu nofotogrāfēt, bet atkal nekā... Ja atklāti, tad dziesmā nebija "pilna lakstīgaļas treļla", bet uz to pusi "stipri vilka". Šopavasar piemājas koku pudurītī ir tik daudz dažādu dziedoņu, ka grūti saprast, kuš ir kuras dziesmas autors :). Paldies Orkānam par izglītojošo informāciju, turpināšu fotomedības, cerams, ka turpmāk "ķersies" labāk.
Ļoti skaista ekskursija dabā. Patika 1.,3.,7.,10.,11. un 12. bilde, bet, protams, arī galerijas otra puse ir lieliska.