orkaans
Lietotāja aktivitātes
Papildināju rakstu.
Diezgan dinamiska situācija un krasas pārmaiņas prognozēs - man patīk! :) Ir interesanti sekot un prognozēt kā viss mainīsies.
Labprāt dzirdētu arī kritiku par rakstu - kas labs, kas slikts, kas varbūt pietrūkst?
Tas tā, lai nākamo reizi būtu labāk... ;)
Atkusni nomainīs vēsums
28.01.2018 21:33
Varētu pamēģināt! Jau kādu laiciņu ir vēlme... :)
Vai ir kādi speciāli norādījumi? Kad jāpublicē utt.?
Jā, tagad viss strādā! :)
Vēl viens mazs sīkumiņš - pie satelītattēlu apraksta, vietu, kur var uzspiest uz informatīvā teksta, vajadzētu iekrāsot, lai būtu redzams, ka tur var uzspiest.
Tā kā tas ir vecajā versiā.
Piefiksēju, ka jaunajā versijā visi satelītattēli netiek augšupielādēti.
Piemēram, no vakardienas 7 pārlidojumiem (t.sk. viens "tukšais", tehn.iemeslu dēļ), ir ielādēti vien divi.
Bet no šodienas pirmajiem četriem nav neviens.
Vēl viens sīkumiņš, kas varbūt nav tik svarīgs, bet, manuprāt, labāk būtu ja pārlidojumu laikus uzrādītu nevis šādi:
"06.01.2018 15:04 - 15:18
Rīt 04:58 - 05:12
Rīt 14:52 - 15:07"
bet šādi:
"Šodien 15:04 - 15:18
07.01.2018 04:58 - 05:12
07.01.2018 14:52 - 15:07"
Jo mulsina tas ka tekošajai dienai ir datums, bet nākamajai ir "rīt".
Kopumā man patīk! Paldies!
"Savai" jeb satelītattēlu sadaļai varu ieteikt labojumus - domāju, ka nākamie pavadoņu pārlidojumu laiki būtu jāievieto atsevišķi no informācijas par satelītattēliem. Turklāt, šobrīd par nākamajiem pārlidojumiem rāda "nav datu". Un vēl - vecā ķibele, kas bija agrāk - pārlidojumus būtu labi izdalīt atsevišķi jo tagad tie jaucās kopā vienā rindā.
Varētu piekrist par skaitļiem faktiskā laika kartē - derētu bez noapaļošanas.
Pagaidām nekas cits acīs nekrīt.
Jaunā versija, manuprāt, ir par kārtu labāka kā līdzšinējā.
Teksts angļu valodā ir "maikla" retvīts no Twitter. :)
Maikla ziņas nekur nav pazudušas, turpat sānā vien ir.
Piekrītu par Lietusvīra komentāru sākuma lapā - būtu ērtāk ja redzētu ne tikai komentāru, bet arī rakstu kas tiek komentēts.
Šobrīd esmu Papē. Jaunākā ESTOFEX prognoze,protams, iepriecina - 3.kategorija "tepat aiz stūra"...,lai gan, naiva cerība ka negaiss varētu skart tieši Papi.
Katrā ziņā- ziņošu ja notiks kas interesants...
Šodien un arī, iespējams, rīt, tehnisku iemeslu dēļ, nebūs pieejami satelītattēli. Ja nu gadījumā kāds no šejieniešiem tos izmanto...
Vecā antena, kas tika gatavota kā pagaidu variants, beidzot ir "atdevusi galus", bet jaunā vēl ir tapšanas stadijā.
Informācija tiem, kas izmanto meteolapā pieejamos NOAA satelītattēlus - šodien un, iespējams, arī rīt, attēli var pienākt neregulāri vai nepienākt vispār.
Šobrīd uzstādu signāla pastiprinātāju un ir nepieciešama iejaukšanās "infrastruktūrā", kas tad arī kavēs attēlu ienākšanu.
Centīšos jau šovakar visu pabeigt. :)
Vēl aizvien ir aktuāli ir komentāri/ietekumi par satelītu sadaļu.
Kurzemes spēcīgie negaisi sakrita ar METEOR M2 satelītu pārlidojumu, kuru samērā veiksmīgi izdevās arī atkodēt.
Attēlā redzami negaisa mākoņu vizuālais un termālais attēls.
Dati uzrāda, ka temperatūra mākoņu virsotnē ir -54 grādi.
Diemžēl, šiem attēliem, vismaz pagaidām, nav pieejama iespēja uzlikt kartes kontūru, bet es iezīmēju Rīgu, lai būtu vieglāk orientēties. :)
Rīgā, Teikā 51 mm nolijis un vēl turpina nedaudz līt.
Informēju, ka satelītu lapa, kas testa režīmā(par godu gaidītajiem negaisiem) strādāja kopš 17. jūnija, daļēji pārtrauc savu darbību. Testi ir bijuši veiksmīgi un augšupielāde strādā kā nākas.
Turpmāk lapā parādīsies tikai satelītattēli kurus izlases kārtā atkodēšu - tātad attēli pienāks ļoti neregulāri. Tas tāpēc, ka šobrīd nav otra datora, kuru varu pilnībā ziedot satelītu kodēšanai.
Vai lapu atstāt publiski pieejamu,lai paliek meteolapas administrācijas ziņā, bet uz rītdienas prognozētajiem negaisiem, domājams, atkal būs puslīdz regulāra datu plūsma.
Tad nu tagad jautājums lietotājiem - kuri t.s. attēla veidi jums likās nepieciešamākie? Jautāju ar domu, lai tad kad viss sāks pastāvīgi darboties, zinu kādas bildes nepieciešamas visvairāk.
Protams, mums visiem ir pieejams sat24.com, tomēr NOAA piedāvā plašākas iespējas tieši uz nokrišņu intensitāti un temperatūru.
Kopumā ir pieejami, apmēram, 15 lietojami t.s. attēla veidi.
Tā, ka ar prieku gaidīšu komentārus, ieteikumus. :)
Ne tikai versija, bet nu jau pats autors to atzina. Ļoti viegli bija iespējams pateikt, ka montāža.
Diemžēl, šis ir aizgājis arī uz Eiropas bīstamo laikapstākļu datubāzi .
Jo, redz, cilvēki kritiski neizvērtē visa kas atrodams internetā, patiesumu - ka tik sensācija!
Jā, protams, Pierobežā atkal taisnība, tā ir upes tilbīte.
Atkal ar tādu bravūru tiek apgalvots pretējais...
Šeit, droši vien, savu lomu nospēlēja fakts, ka putns nobildēts pie dīķa(kā vēsta uzraksts). :)
Dīķa tilbīte ir rets ieceļotājs un varētu būt sajaucama ar citām tilbīšu sugām(purva tilbīti), bet ne ar upes tilbīti.
Turpinu uzlabot atkodēto satelītu attēlus. Šorīt izveidoju kompozītattēlu no trīs pārlidojumiem.
attēi šiet
Pa kreisi vizuālais attēls, bet pa labi infrasarkanais.
Man radās doma, ka testa režīmā šos attēlus varētu izmantot meteolapā pie "Aktuālās situācijas", ja, protams, būs tāda vēlme tās veidotajiem. :)
Varbūt kāds vēl atcerās, ka pirms trim gadiem meteolapas lietotājs "mārtiņš" pievienoja rakstu Laikapstākļu satelītu tvarstīšana ? Par ko, starp citu, liels paldies! ;)
Jau pāris dienas es testēju savu "satelītu staciju" un nododu vērtēšanai šodienas NOAA 18 attēlus.
Manuprāt, iesākumam ir gana labi. Attēlos gan vēl ir daudz trauējumu, bet es turpināšu pilnveidot sistēmu, lai tos maksimāli novērstu. :)
Jā, jau vēroju šo diskusiju. Un tieši vēlējos iejaukties...
Silti iesaku Mārčam pārbaudīt bildes, pirms apgalvot ka tas putns ir tieši tas!
Sāksim ar zīlīti - šoreiz izskatās, ka būs purva, bet 100% nevar pateikt jo putns sēž īpaši nelabvēlīgi attiecībā pret skatītāju.
Melnais laukums zem knābja purva zīlītei, parasti, ir neliels(kā šim putnam), bet stūrspalvu(astes) pazīmi droši nevar izmantot jo nav mēroga un spalvas ir nedaudz padilušas.
Otrs putns, viennozīmīgi ir zaļžubīte.
Par latīniskajiem nosaukumiem - īsti neizprotu iemeslu, kādēļ tie tiek lietoti šeit. Lai izklausītos gudrāk un pārliecinošāk?! Laikam...
Ja pievēršamies tādiem sīkumiem kā Parus un Poecile, tad es nesaskatu kļūdu, vēlaizvien visur tiek izmantoti vecie nosaukumi, respektīvi, Parus un Carduelis u.c.
Jaunie nosaukumi parādās tikai publikācijās un sistemātiskajos sarakstos.
Pie manis, Teikā, abi termometri rāda -21! Lai gan Teikas meteostacija vien -16....
Es gan esmu ievērojis, ka regulāri ir atšķirība.
P.S. termometri novietoti apm.2 m virs zemes, samērā tālu no sienām u.c.konstrukcijām.