It kā dažiem Latvijā un daudziem visā pasaulē atbildu... Visaugstākais mums iedevis pārāk īsu mūžu, lai mēs ar savu "aci" pamanītu globālās pārmaiņas.
Iespējams, kādu lielpilsētu pievārtēs kaut ko samanām kādas drakoniskas izmaiuņas. Protams, dabas "piegāzēšanas" un "pieputekļošanas" virzienā. Taču ... Zeme pati rūpējas par savu tīrību. Jāzina: mūsu zemeslode ir dzīvs organisms ar savu "ādu", savu iekšējo uzbūvi – ar tektoniskajām kustībām un iekšējo siltumu. Un mēs ... hehe... tās "netīrīgās baktērijas uz ādas", ar saviem spēciņiem esam par vājiem, lai kritiski un radikāli ietekmētu visas dabas lietas.
Neatkarīgi no mums – viss šai pašā Dabā ir mainīgs. Atkārtojas ar dažādu garuma periodiem. Ir mikro pārmaiņas: diennakšu meteo novirzes, ir mini-mini pārmaiņas ar dažu mēnešu periodiem (gadalaiku novirzes, un par kuriem fano "ilglaicīgie novērotāji"), ir mini pārmaiņas – ar frekvencēm līdz dažiem gadiem vai dažiem gadu desmitiem. Nu lūk, te ir tā robeža: ko mēs laika gaitā ar "neapbruņotu aci" varam samanīt un vēl prātos ieviedēt. Taču šīs īstermiņa pārmaiņas – vēl nemaisa globālās klimata virāžas.
Šīs virāžas sākas – ja mums ir darīšana ar vairāku 100to gadu frekvencēm. Kad vērojami "mazie ledus laikmeti" (neviedējot arhīvus, tāds esot bijis pēc "Jēzus skaitīšanas" ap 1600to gadu +/- 200 gadi). Lielais ledus laikmets – pēdējais – pēc zinātnieku domām: noslēdzies ap 10 000 gadu pirms "kristus" 0-tā gada. Un garāku prātu zinātnieki ievedējuši: pēdējo 2 miljonu gadu laikā (kas tiek apzīmēs kā kvartāra periods, kura laikā arī mūsu priekšsenči jau ārēji atgādinājuši "homo sapiens") šādi "lielie ledus laikmeti" ir bijuši kādi 12. Siltuma periodi starp tiem reizēm bijuši tādi, kad subtropiem līdzīgi apstākļi bijuši arī tagadējās Latvijas platuma grādos. Vēl varētu izsacīties: tādi "gigantiski gadalaiki". Un turklāt pārejas laika gabali starp gigantiskajām "ziemām" un "vasarām" – sava veida "pavasari" un "rudeņi" - arī velkas savus 10 000 gadus (katrs). Man domāt, mēs dzīvojam vidusmēra "pavasara vidū" pēc pagaidām pēdējā ledus laikmeta izskaņas. Un paspējuši šo pat nodēvēt "globālo sasilšanu"... hehe...
Ja mēs, tā daždiem Bībelē rakstīts, kā priekšsenči dzīvotu katrs pa 900 gadiem, tad gan... salīdzinot šādu bērnību un sirmgalvju vecuma laika viedējumus, tad gan... mēs būtu jau daudz gudrāki garo vērojumu domu ieskrējumos. Bet nē! Mums jāsamierinās ar esošo situāciju... Nē-nav jāsamierinās! Daudz nopietnāk ir jāvēro un jāpēta daba! Vai ne?
Jā, Raiti, tev 100% taisnība! Un šeit var izsecināt, ka Cilvēks ir tikai niecīgs "kukainītis" varenās Dabas - ar lielo burtu, priekšā. Neesmu reliģiozs baznīcas izpratnē (kaut gan patīk svinēt Adventi un Ziemassvētkus - skaista pasaka,kas priecē, galu galā esmu studējis fiziku (radiofiziku) universitātē un strādājis kādreiz daudzus gadus Observatorijā. Un tomēr mana reliģija ir varenā Daba, kaut vai sauksim to par pagānismu. Un tad tu sāci saprast, ka viss, kas ar mums notiek, jo sevišķi visādi lieli un mazi Globāli procesi ir no mums pašiem neatkarīgi - tā ir Daba, kas ar mums (šajā gadījumā sasilšanas vai atdzišanas procesi) tā izrīkojas. Vai tā būtu tālu Kosmisku procesu ietekme vai tepat mums tuvā Saulīte, mēs šos procesus nespējam ietekmēt. Kā jau daudzkārt esmu atzīmējis - mēs varam tikai sagandēt savu apkārtni, dzīvot cūcīgā vidē vai arī izmantot šos Dabas proces… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Un,kā tad ir ar zemes dzīļu izķeksēšanu?Ko tikai neiegūst!Vai šis process arī neietekmē Zemeslodi?Agrāk,mūsu senču senči,taču nerakāja laukā visu,kas nekust...
Arī piekrītu Raitim par visiem 100%! Mūsdienu sīkajiem cilvēciņiem (ir tāda šķira mūsdienu "gaišdomju") labpatīk būt lielākiem, nekā viņi patiesībā ir. Un tad nu izdomā "cilvēka izraisītu" globālu sasilšanu...
Savukārt, runājot par Zemes dzīlēm, var šķist, ka mēs tur rokam ārā milzonīgus daudzumus. Jā, mūsu acīm tas ir dažbrīd pat neaptverami daudz, bet uz visas Zemes fona tie (labākajā jeb Zemei sliktākajā!) gadījumā tikai tādi sīku kukaiņu kodumi vien ir...
Par to gan varētu strīdēties ,ilgi un dikti!Esmu bezgala daudz lasījusi,tieši par Zemes dzīļu iztukšošanu.Pareiz Raitis raksta,zeme ir DZĪVA radība,bet cilvēks izrok no Zemes visu,ko tikai var...Paliek tukšums,vai tad tā nav?Un,arī no tādiem ,maziem dzēlieniem,var samesties lielas vātis.Neba visi ir galīgie muļķi,kuri jau sen raksta par šādām lietām.Raita un Jura raksti ir ļoti interesanti,neesmu profiņš,bet,mani interesē viss,kas notiek Dabā...Tā pati mežu izzāģēšana,lietusmežu iznīcināšana...Katrs var domāt ,kā vien vēlās,es-palieku pie savām domām.Nezinu,vai notiek sasilšana,jeb atdzišana,bet,labi vairs nav...
Protams, mēs no zemes punpējam ārā "asinis" (naftu) un visāda veida t.s. derīgos izrakteņus, bet... pat Zeme ir "pa lielajam - paredzējusi" arī šādu mūsu "homo sapiens" darbību. Ar rezervi lielu... un "cerot" uz mūsu aizvien sapratīgāku darbību/ mums pārejot uz aizvien ekonomiskākajām tehnoloģijām visās jomās.
Turklāt mēs jau nepumpējam ārā Zemes dzīles, bet tikai šo to no tās "ādas"...
Piekrītu Jums,zēni,bet,vai mēs paliksim saprātīgāki?
Kas notiek ar Golfa straumi?Vakar,paklausoties Krievijas TV,mati sacēlās stāvus...Pēc ,gadiem pieciem,straume varot apstāties!Tas viss tiek prognozēts ,sakarā ar naftas noplūdi Meksikas līcī.Kaut kur,kaut kad jau to dzirdēju.Trakas lietas! Piekrītu ,boms-trici,tādas ir arī manas domas.
Godājamai Maijai! Kā reiz par šo tēmu- ir mans cits ieraksts: www.meteolapa.lv ... Nu tā, ierosmei (ja tas nav izdarīts) noskatāmies filmas "2012" jaunāko versiju ...
Manuprāt, viss nav tik viennozīmīgi. Jā, es arī piekrītu, ka pašreiz valdošais viedoklis par cilvēka izraisītu globālu sasilšanu ir pārspīlēts, tomēr, cilvēka ietekmi uz Zemes nevar saukt par kukainīša vērtu. Cilvēka uzskats, ka cilvēce var ietekmēt dabu, nav iedomība. Mēs nevaram dabu daudz ietekmēt sev vēlamā virzienā, bet to sagandēt tā, ka uz Zemes paliek maz dzīvības, gan var. Kaut vai tie paši kodolieroči, to ir atliku likām.
Un runājot par Jura piesaukto Saules izdzišanu, ja nemaldos, tad zvaigžņu dzīve beidzas uzsprāgstot un Zeme būs sadegusi vēl pirms Saules izdzišanas :)
Protams, cilvēces rīcībā ir spēki, kaut vai tie paši kodolieroči, tāpat dažādi ķīmijas ražojumi, kas var dabu sagandēt pamatīgi, tur nu pilnībā piekrītu.
Bet, runājot par zvaigznēm, uzsprāgstot kā supernovas dzīvi beidz tikai lielas masas zvaigznes, un Saule nav ne tuvu tām. Tiesa, Saules mūža beigu galā (kas, pēc pašreizējiem astronomu aprēķiniem, sāksies pēc ~4-4,5-5 (kā kuri vērtē) milJARDIEM gadu, uz Zemes nekāda dzīvība nebūs iespējama, jo Saule pārvērtīsies par "sarkano milzi", un, lai arī tās virsma atdzisīs, tā uzpūtīsies gandrīz līdz Zemes orbītai. Dažos variantos tiek minēti mazliet mazāki, dažos - lielāki apmēri, bet būtību tas nemaina, jo uz Zemes nekāda dzīvība, vismaz mūsu izpratnē, nebūs iespējama. :)
Paldies,Raiti,noteikti paskatīšos!