LNT jau noteikti zem katras kritikas, viņi, domāju, vienīgi uz tām fotogrāfijām turas. Par Grigali - tur jau nu smiekli nāk, tādam šovmenim pa šoviem vai cirkiem arī ņemties; un tendence faktus sagrozīt viņam ir īpaši izteikta. Otrs džeks savukārt vārdos bieži pinas, nepaspēj visu izstāstīt, un minēto trūkumu dēļ es jau labu laiku vairs LNT laika ziņas neskatos, turklāt tās arī "nelabā" laikā, kad Panorāma iet.
Arī man dažreiz šķiet, ka nedzīvoju "savā laikā", alkstu nākotnes, tiesa, mazliet savādākā, pilnīgākā veidolā, ne par mediju attīstību vien, bet tas jau tiešām citas diskusijas temats, tā kā beigsim šovakar šo tēmu, es arī gribu mazliet vairāk futbolu pa TV paskatīties... :)
Bet kaut ko labu vēl uzlabot nekad nenāk par skādi!!! :)
Skaldam matus vai baļķus, bet Toms pats aicināja izteikt domas par jauno laika ziņu modeli, nu un mēs to arī darām... :)
Ja Tu pats skatītos TV un nebūtu no tā atteicies, varbūt arī domātu savādāk... Es savu dzīvi vismaz šobrīd bez TV nespēju iedomāties, un tur arī mūsu spriedumu galvenās atšķirības saknes! :)
Tur nu gan tev piekrītu par visiem 100%, taču vismaz man šādas izrādes (ar retiem izņēmumiem - kad attiecīgs noskaņojums... ;) ) pie dūšas neiet, kaut gan sava odziņa, ja vien tā nav pārāk uzbāzīga un neaizēno svarīgāko informāciju, nekaitē. :)
Bet diemžēl, vismaz LNT, ir tieši otrādi - gadās stulba ķiķināšana, bijuši daudzi gadījumi, kad studijnieki laika ziņu lasītājus "pavelk uz zoba" tiešajā ēterā, un tad jau tā info aiziet čau... Plus vēl vēstītāju (ne vienmēr, bet bieži) šovmeniskais diletantisms... Tāpēc pēdējā laikā LNT vairs neskatos, bet sagaidu LTV1 (dažreiz vēl TV3 aiz neko darīt (tajā laikā manā vakara TV sesijā parasti pa TV nekā svarīga nav) palūru, bet arī tur kvalitāte ir krietni kritusies salīdzinājumā ar sākumiem viņu modelim).
Kāpēc 4? Pietiek ar divām krāsu kartēm - statiskajām kartēm ar gaidāmo max t dienā un min t naktī, vai arī vienu - dinamisko virzību diennakts laikā, ko papildina ar parasto (bez krāsām, ar skaitļiem, kā tagad, min-max) dienai un naktij.
Pārāk daudz nevajag, var parādīt, piemēram, satelīta karti Eiropai un Latvijai (kas jau tagad labi tiek darīts), pēc tam Latvijas temperatūru karti, vai nu krāsu temp., vai - lielāku ar nedaudz vairāk atskaites punktiem visos 4 novados (es rēķinu, ka vajadzētu vēl 1-2 Kurzemē, 1-2 Vidzemē un 1-2 Latgalē, atkarībā no to savstarpējā izvietojuma) un būtu OK. Tāpat arī nokrišņu un riska faktoru teksti/simboli u.c., par to jau sīkāk grūti komentēt bez konkrēta attēla/projekta priekšā.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Piekrītu, labs variants. Eiropas pilsētas man gan nav svarīgākais, bet Euronews līdzīgs variants nebūtu par skādi.
LNT jau noteikti zem katras kritikas, viņi, domāju, vienīgi uz tām fotogrāfijām turas. Par Grigali - tur jau nu smiekli nāk, tādam šovmenim pa šoviem vai cirkiem arī ņemties; un tendence faktus sagrozīt viņam ir īpaši izteikta. Otrs džeks savukārt vārdos bieži pinas, nepaspēj visu izstāstīt, un minēto trūkumu dēļ es jau labu laiku vairs LNT laika ziņas neskatos, turklāt tās arī "nelabā" laikā, kad Panorāma iet.
Arī man dažreiz šķiet, ka nedzīvoju "savā laikā", alkstu nākotnes, tiesa, mazliet savādākā, pilnīgākā veidolā, ne par mediju attīstību vien, bet tas jau tiešām citas diskusijas temats, tā kā beigsim šovakar šo tēmu, es arī gribu mazliet vairāk futbolu pa TV paskatīties... :)
Bet kaut ko labu vēl uzlabot nekad nenāk par skādi!!! :)
Pie manis nu jau -1,5*C, spožs Mēness A logā spīd. :)
Skaldam matus vai baļķus, bet Toms pats aicināja izteikt domas par jauno laika ziņu modeli, nu un mēs to arī darām... :)
Ja Tu pats skatītos TV un nebūtu no tā atteicies, varbūt arī domātu savādāk... Es savu dzīvi vismaz šobrīd bez TV nespēju iedomāties, un tur arī mūsu spriedumu galvenās atšķirības saknes! :)
Tur nu gan tev piekrītu par visiem 100%, taču vismaz man šādas izrādes (ar retiem izņēmumiem - kad attiecīgs noskaņojums... ;) ) pie dūšas neiet, kaut gan sava odziņa, ja vien tā nav pārāk uzbāzīga un neaizēno svarīgāko informāciju, nekaitē. :)
Bet diemžēl, vismaz LNT, ir tieši otrādi - gadās stulba ķiķināšana, bijuši daudzi gadījumi, kad studijnieki laika ziņu lasītājus "pavelk uz zoba" tiešajā ēterā, un tad jau tā info aiziet čau... Plus vēl vēstītāju (ne vienmēr, bet bieži) šovmeniskais diletantisms... Tāpēc pēdējā laikā LNT vairs neskatos, bet sagaidu LTV1 (dažreiz vēl TV3 aiz neko darīt (tajā laikā manā vakara TV sesijā parasti pa TV nekā svarīga nav) palūru, bet arī tur kvalitāte ir krietni kritusies salīdzinājumā ar sākumiem viņu modelim).
Kāpēc 4? Pietiek ar divām krāsu kartēm - statiskajām kartēm ar gaidāmo max t dienā un min t naktī, vai arī vienu - dinamisko virzību diennakts laikā, ko papildina ar parasto (bez krāsām, ar skaitļiem, kā tagad, min-max) dienai un naktij.
Pārāk daudz nevajag, var parādīt, piemēram, satelīta karti Eiropai un Latvijai (kas jau tagad labi tiek darīts), pēc tam Latvijas temperatūru karti, vai nu krāsu temp., vai - lielāku ar nedaudz vairāk atskaites punktiem visos 4 novados (es rēķinu, ka vajadzētu vēl 1-2 Kurzemē, 1-2 Vidzemē un 1-2 Latgalē, atkarībā no to savstarpējā izvietojuma) un būtu OK. Tāpat arī nokrišņu un riska faktoru teksti/simboli u.c., par to jau sīkāk grūti komentēt bez konkrēta attēla/projekta priekšā.