LAKI apmēru izvirduma atkārtojums(14km^3), gan laikam nedraud. Bet dēļ lielā ledus daudzuma vulkāns var būt explozīvs, kurš pelnus uzmet daudz augstāk kā Eyjafjallajökull. Tiesa šķiet pelnu struktūra var būt cita, un tie ātrak nosēstos. Bet vēl paliek sēra dioksīds.
Tiesa šķiet ap 930 gadu esot bijais katla bija izvirduma ap 20 km^3, kas būtu 60-100 reizes vairāk kā Eyjafjallajökull. Ties 18km^3 šķiet bija magma.
Nu es gan teiktu ka parasti ir normāli apstakļi (ledus laikmets) virs 100k gadu un tad īssa siltā anomālija novirze ap 10k gadu "). Kopš pēdājā ledus laikmeta šķiet ap 10k gadu ir iztecējuši. :)
Tiesa ir vēl visādas interesantas lietas ar Milankoviča ciklu superpozīcijām, un siltais periods šķiet var nedaudz ieilgt (tās protams ir nepierādītas hipotēzes un tur ir daudz spekulāciju).
Ledus minimuma ziņā. Ko var zināt. Ka drz nesākas strauja ledus atjaunošanās periods. Nu jau ar nasa pieauj ne tikai Daltona, bet pat Maunder minuma atkārtošanos. Un ja izrāddots, ka noteicošais klimata dzinējs ir saules aktivitāte (liidz galam vēl nav pierādts) tad atskatoties uz šo desmitgadi ...
Šai viesuļvētrai nav jūtama sakarā ar kontrastiem eiropā. Tiesa vēlāk, kad IRENE satiksies ar jetstream, tā transformēsies un tās mitrumsietekmēs laikapstākļus eiropā. Bet tas būs vēlāk.
Startp citu CERNa "makoņu" experiments sāk dot rezultātus.
Tiesa tas patreiz parāda, ka kosmikie stari rada nanoskalas (miljonā daļa no milimetra) molekulu klasterus. Bet lai klasteri varētu būt kā kondesācijas centri tiem jabūt lielākiem.
Tātad pilnīgs pierādījums, ka kosmiskie stari ietekmē mākoņus vēl šķiet nav. Bet izskatās cerīgi.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Var buut ziemelblazma.
LAKI apmēru izvirduma atkārtojums(14km^3), gan laikam nedraud. Bet dēļ lielā ledus daudzuma vulkāns var būt explozīvs, kurš pelnus uzmet daudz augstāk kā Eyjafjallajökull. Tiesa šķiet pelnu struktūra var būt cita, un tie ātrak nosēstos. Bet vēl paliek sēra dioksīds.
Tiesa šķiet ap 930 gadu esot bijais katla bija izvirduma ap 20 km^3, kas būtu 60-100 reizes vairāk kā Eyjafjallajökull. Ties 18km^3 šķiet bija magma.
Starp citu vulkāns katla paliek arvien aktīvāks. Vai tik šogad nebūs arī izvirdums.
Nu es gan teiktu ka parasti ir normāli apstakļi (ledus laikmets) virs 100k gadu un tad īssa siltā anomālija novirze ap 10k gadu "). Kopš pēdājā ledus laikmeta šķiet ap 10k gadu ir iztecējuši. :)
Tiesa ir vēl visādas interesantas lietas ar Milankoviča ciklu superpozīcijām, un siltais periods šķiet var nedaudz ieilgt (tās protams ir nepierādītas hipotēzes un tur ir daudz spekulāciju).
Ledus minimuma ziņā. Ko var zināt. Ka drz nesākas strauja ledus atjaunošanās periods. Nu jau ar nasa pieauj ne tikai Daltona, bet pat Maunder minuma atkārtošanos. Un ja izrāddots, ka noteicošais klimata dzinējs ir saules aktivitāte (liidz galam vēl nav pierādts) tad atskatoties uz šo desmitgadi ...
Starp citu, arctikā ar ledu ir interesanti. Nav izslēgts jauns rekords. Patreiz esam loti tuvu 2007 gadam.
Šai viesuļvētrai nav jūtama sakarā ar kontrastiem eiropā. Tiesa vēlāk, kad IRENE satiksies ar jetstream, tā transformēsies un tās mitrumsietekmēs laikapstākļus eiropā. Bet tas būs vēlāk.
Startp citu CERNa "makoņu" experiments sāk dot rezultātus.
Tiesa tas patreiz parāda, ka kosmikie stari rada nanoskalas (miljonā daļa no milimetra) molekulu klasterus. Bet lai klasteri varētu būt kā kondesācijas centri tiem jabūt lielākiem.
Tātad pilnīgs pierādījums, ka kosmiskie stari ietekmē mākoņus vēl šķiet nav. Bet izskatās cerīgi.
wattsupwiththat.com