Nu,.... "Uzlēcošās saules zemei" šādas "pupu mizas" - nupatās izmaksās kādus 200 miljardus ASV dolārus, ja vēl vairāk. Mums... gan mazāk/ esam teritorijā un iedzīvotāju skaita ziņā - jūtami mazāk. Mums kādā veidā fatāli pietiks ar 1-2 miljardu latu...
Jāsaka- tas nebija nekāds mājiens attiecībā uz šo lapu. Otrkārt jāsaka: dažās saitēs ir arhīvi par dažiem pēdējiem gadiem. Arī es pielieku (savu iespēju robežās) savu roku šai lietai. Jautājums - ka nu vajadzētu ja ne "valstiski", tad vismaz kādiem zinātniekiem šos gatavois datus jau apstrādāt un izdarīt secinājumus. Statistika ir nepamanāma (pirmajā piegājienā) taču - svarīga lieta. Jau pieminēju zināmos dabas notikumus Japānā. Varu pieņemt, ka zemestrīces un dažu metru cunami reizi 1000 gados notiek arī Baltijas jūras piekrastēs. Tikai... tikai nav veikta pētniecība, un tas ir trūkums. Divkāršs trūkums ir tas: ka neviens - no kā tas ir atkarigs, "augšās" nav aizdomājies par šādu lietu...
Sveiki, vairākas domas tagad man ir. 1) atkal aktualizēju -> 30. aprīlī pievakarē esu Rīgā, un ceru satikties ar laika ziņiem, patreiz par tikšanos interese ir 3 cilvēkiem. Ceru, atsaucība būs lielāka, nācēji var man padot ziņu uz emailu [email protected] , tad uzrakstīšu atbildi - kur tiekamies (tas tamdēļ: publiski negribu - kad izskan vieta, un tad atvelkas nepiederoši un traucējoši cilvēki)... 2) vai godājamais Kryos - nevarētu veidot atsevišķus rakstus (šeit, vai savā blogā), kur veiktu laika apkopojumus/kas visnotaļ meteo vēsturniekiem būtu interesanti - un nepārpludinātu komentāra listes ar gar-vārdību. Man jau nav nekas pretī, bet kādiem var nepatikt un "aiziet" no šās lapas!? 3) (offtopiks) Bet es savā mūžā tiku pie otrās lielās intervijas , kur pieminēju arī laika vērošanu... 4) +7 grādi, naktī nokritās līdz -1, bet no nakts otrās puses apmācās. Mierīgs laiks - šajās divās pēdējās dienās ar "standarta" siltumu šim laikam.
Un tagad ir man jauna fotogalerija - par "Mini sniegu uz zemes" pie manis. * Bet visumā jāsaka- lai uzrakstītu labu analītisku rakstu arī par meteo lietām - ir 1) jābūt ar zināmu pieredzi; 2) par prognozēm - pacietīgi dienā jāvelta vairākas stundas, ko ne katrs var atļauties. Ja nu vienīgi Latvijas meteodienesta cilvēki, kuri par to saņem algu. Ja esi dienā- sacīsim, nostrādājis par krānu pārdevēju, vai noliktavā, vai ne-meteo ofisā... -> tad vakarā nav spēka saņemties uz šādu analītiku, katru dienu un (kad laika apstākļi mainās strauji) pat vairākas reizes diennaktī. Tamdēļ - mūsu Latvijā cilvēki, kas rakstītā veidā viedēti par meteoroloģiju -> ir tik maz. Arīdzan tamdēļ, ka latvieši savā daudzumā ir "mazumā", ja lūkojamies uz kopējā pasaules fona. * Bet darīt lietas var vienmēr :)
Labs raksts - un labi komentāri. * Jautājums Kryos- nav vēlme atvēr savu blogu, kur varētu šādus laika aprakstus regulāri rakstīt? Un salīdzināt ar jau reāli notikušo...? * Kas attiecas uz pavasari- šajā gadalaikā vienmēr ir kāds periods - ko es nosaucu "par sauso". Vienkāršoti runājot - kad silts gaiss virzās pāri vēl salīdzinoši vēsiem ūdeņiem. Anticiklonu konfigurācija konkrētā (kas prognozēs mainās ik pa 3-6 stundām) nav pat pārāk svarīga, bet vienmēr gada pirmajā pusē notiekas... Arī 2010. gadā, pirms Jāņiem bija Latvijā periods, kad Kurzemē bija pat tīri sauss. Masīvie negaisi sākās tikai jūlijā. * 2010. gada lietaino pavasari, manuprāt "darīja" vulkāniskie pelni, kas gan noslāpēja (nedaudz, uz aci nepamanāmi) saules enerģiju un neļāva gaisam tradicionāli ātri iesilt, gan arī radīja anomālo anticiklonu 2/3 vasaras garumā virs Krievijas (kuram nemaisīja… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Labdien, visumā es neiespringstu tālās prognozēs (tādas 100% nepiepildās nekas...), bet jūsmoju jau par notiekošo. Vien cenšos izzināt "statistiskās robežas", jo ikviens "vienreizējs" notikums arī laika apstākļu frontē- tā ilgākā laikā ir tikai statistika.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Nu,.... "Uzlēcošās saules zemei" šādas "pupu mizas" - nupatās izmaksās kādus 200 miljardus ASV dolārus, ja vēl vairāk. Mums... gan mazāk/ esam teritorijā un iedzīvotāju skaita ziņā - jūtami mazāk. Mums kādā veidā fatāli pietiks ar 1-2 miljardu latu...
Bet arī tas ir apsveicami - nodoms: šās saites ietvaros veidot arhīvus, ceru uz veiksmi:)
Jāsaka- tas nebija nekāds mājiens attiecībā uz šo lapu. Otrkārt jāsaka: dažās saitēs ir arhīvi par dažiem pēdējiem gadiem. Arī es pielieku (savu iespēju robežās) savu roku šai lietai. Jautājums - ka nu vajadzētu ja ne "valstiski", tad vismaz kādiem zinātniekiem šos gatavois datus jau apstrādāt un izdarīt secinājumus. Statistika ir nepamanāma (pirmajā piegājienā) taču - svarīga lieta. Jau pieminēju zināmos dabas notikumus Japānā. Varu pieņemt, ka zemestrīces un dažu metru cunami reizi 1000 gados notiek arī Baltijas jūras piekrastēs. Tikai... tikai nav veikta pētniecība, un tas ir trūkums. Divkāršs trūkums ir tas: ka neviens - no kā tas ir atkarigs, "augšās" nav aizdomājies par šādu lietu...
Sveiki, vairākas domas tagad man ir. 1) atkal aktualizēju -> 30. aprīlī pievakarē esu Rīgā, un ceru satikties ar laika ziņiem, patreiz par tikšanos interese ir 3 cilvēkiem. Ceru, atsaucība būs lielāka, nācēji var man padot ziņu uz emailu [email protected] , tad uzrakstīšu atbildi - kur tiekamies (tas tamdēļ: publiski negribu - kad izskan vieta, un tad atvelkas nepiederoši un traucējoši cilvēki)... 2) vai godājamais Kryos - nevarētu veidot atsevišķus rakstus (šeit, vai savā blogā), kur veiktu laika apkopojumus/kas visnotaļ meteo vēsturniekiem būtu interesanti - un nepārpludinātu komentāra listes ar gar-vārdību. Man jau nav nekas pretī, bet kādiem var nepatikt un "aiziet" no šās lapas!? 3) (offtopiks) Bet es savā mūžā tiku pie otrās lielās intervijas , kur pieminēju arī laika vērošanu... 4) +7 grādi, naktī nokritās līdz -1, bet no nakts otrās puses apmācās. Mierīgs laiks - šajās divās pēdējās dienās ar "standarta" siltumu šim laikam.
"pie manis" arī tikai pirms tumsas noskaidrojās - smidzināja vēl plkst. 14:00 dienā...
Un tagad ir man jauna fotogalerija - par "Mini sniegu uz zemes" pie manis. * Bet visumā jāsaka- lai uzrakstītu labu analītisku rakstu arī par meteo lietām - ir 1) jābūt ar zināmu pieredzi; 2) par prognozēm - pacietīgi dienā jāvelta vairākas stundas, ko ne katrs var atļauties. Ja nu vienīgi Latvijas meteodienesta cilvēki, kuri par to saņem algu. Ja esi dienā- sacīsim, nostrādājis par krānu pārdevēju, vai noliktavā, vai ne-meteo ofisā... -> tad vakarā nav spēka saņemties uz šādu analītiku, katru dienu un (kad laika apstākļi mainās strauji) pat vairākas reizes diennaktī. Tamdēļ - mūsu Latvijā cilvēki, kas rakstītā veidā viedēti par meteoroloģiju -> ir tik maz. Arīdzan tamdēļ, ka latvieši savā daudzumā ir "mazumā", ja lūkojamies uz kopējā pasaules fona. * Bet darīt lietas var vienmēr :)
Labs raksts - un labi komentāri. * Jautājums Kryos- nav vēlme atvēr savu blogu, kur varētu šādus laika aprakstus regulāri rakstīt? Un salīdzināt ar jau reāli notikušo...? * Kas attiecas uz pavasari- šajā gadalaikā vienmēr ir kāds periods - ko es nosaucu "par sauso". Vienkāršoti runājot - kad silts gaiss virzās pāri vēl salīdzinoši vēsiem ūdeņiem. Anticiklonu konfigurācija konkrētā (kas prognozēs mainās ik pa 3-6 stundām) nav pat pārāk svarīga, bet vienmēr gada pirmajā pusē notiekas... Arī 2010. gadā, pirms Jāņiem bija Latvijā periods, kad Kurzemē bija pat tīri sauss. Masīvie negaisi sākās tikai jūlijā. * 2010. gada lietaino pavasari, manuprāt "darīja" vulkāniskie pelni, kas gan noslāpēja (nedaudz, uz aci nepamanāmi) saules enerģiju un neļāva gaisam tradicionāli ātri iesilt, gan arī radīja anomālo anticiklonu 2/3 vasaras garumā virs Krievijas (kuram nemaisīja… Lasīt vairāk: novitusi.meteolapa.lv
Labdien, visumā es neiespringstu tālās prognozēs (tādas 100% nepiepildās nekas...), bet jūsmoju jau par notiekošo. Vien cenšos izzināt "statistiskās robežas", jo ikviens "vienreizējs" notikums arī laika apstākļu frontē- tā ilgākā laikā ir tikai statistika.