"Neatceros tādu gadījumu" - jaunība nav nekāds sasniegums, drīzāk trūkums. 90-jos gados gadījās kas tāds un gan jau vēl senāk. Tieši ziemā tas ir pat ļoti iespējams, jo bargā AC nereti (es pat teiktu regulāri) izveidojas высотный циклон. Kartēs ar temperatūru 850 hPa augstumā tad ir redzams vājprātīga aukstuma perēklis salīdzinoši ne vājprātīgi aukstā gaisa masā iekš AC. Taču tur visbiežāk ir mākoņi, snigšana, tāpēc delta (starpība starp augšu un piezemi) nav tik negatīva kā AC, drīzāk pat pozitīva. Taču dienā nav sasilšanas kā parastā AC. Nu un dziļāk Krievijā, pat dienvidu Rostovā pie Azovas mēdz būt sniegputeņi pie -30! Tas ir šādu ciklonu dēļ. Rodas tādi monstri (bet nav dikti lieli) dziļi kontinentā un mēdz nākt no A uz R.
Totāla vilšanās! Rīgā pārāk daudz sasnidzis. Bet tur sniegam fiziski NAV vietas, jo daudzas ietves netiek tīrītas, pat ja snieg kā tajās baisajās ziemās. Kādam iztēle darbojas, ja reiz nav Rīgā bijuši? Kas notiek ar ietvi, kura ne reizi nav redzējusi sētnieku, bet pa ziemu izkrīt savs metrs sniega? Un tak tas viss pieblietējas, sasmērējas, sasalst, tad noslīpējas... Nav jau Jakutska, kurā nav atkušņu. Katros plusos visā tā substance deformējas, iegūst kroplīgu formu un sasalusi lauž ekstremitātes. Sievietēm gados katra krišana draud sašķaidīt kaulus.
Bet ārpus Rīgas, īpaši jau bargākajās vietās sniega sega lāgā neizveidojās. Piemēram, dziļi Vidzemes augstienē vēl joprojām ir tikai pāris cm pūciņas.
Diemžēl "īstā ziema" neatbilst LV klimatam, jo ar sezonas vidējo, kāda bija šodien, ziema būtu rekordauksta vismaz pēdējā gadsimta laikā. Tas tā... pārdomām.
Tencinu par informāciju! Es tieši gribēju aicināt meteolapiešus, kas notikumu epicentrā, aktīvi mērīt sniega seģeni, jo uz firmu paļauties nav īsti prātīgi, zinot, cik lokāli šis sniegs izkrīt.
Nestādos priekšā, kam būtu jānotiek, lai es aizmirstu ko tādu, ja Vispasaules saietos par to vien kladzinu kā tāda vista, norādot uz LV sasilšanas neesamību. Tieši tāpēc LVĢMC savāca SYNOP kodu, jo apnika viņiem manas aktivitātes.
Augstā Debess, kā tādas maitu lijas uzklupa vientuļai dāmai tumšā vakarā! Tu par ko mani turi? Tev nav ne jausmas, kas esmu (ja nu vienīgi Tu pieļauj, ka esmu dieviete) un cik jaudīga ir mana meteoatmiņa. Un tagad sīkāk, ko es uzrakstīju "Rīgā pēdējie oficiālie -27 bija 2006., bet -30 tālajā 1987. janvārī". Vai tad LVĢMC atzina lidostas -30? NĒ!!!! Un vēlreiz NĒ!!!! Tad kurš te kļūdījās jeb piekasījās uz samtaini gludas dāmas ādas? Jā, cilvēkiem kļūdīšanās ir normāla, tāpat kā zemiskums attieksmē vienam pret otru.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
"Neatceros tādu gadījumu" - jaunība nav nekāds sasniegums, drīzāk trūkums. 90-jos gados gadījās kas tāds un gan jau vēl senāk. Tieši ziemā tas ir pat ļoti iespējams, jo bargā AC nereti (es pat teiktu regulāri) izveidojas высотный циклон. Kartēs ar temperatūru 850 hPa augstumā tad ir redzams vājprātīga aukstuma perēklis salīdzinoši ne vājprātīgi aukstā gaisa masā iekš AC. Taču tur visbiežāk ir mākoņi, snigšana, tāpēc delta (starpība starp augšu un piezemi) nav tik negatīva kā AC, drīzāk pat pozitīva. Taču dienā nav sasilšanas kā parastā AC. Nu un dziļāk Krievijā, pat dienvidu Rostovā pie Azovas mēdz būt sniegputeņi pie -30! Tas ir šādu ciklonu dēļ. Rodas tādi monstri (bet nav dikti lieli) dziļi kontinentā un mēdz nākt no A uz R.
Nedaudz negaidīti salta nakts. Ventspilī -16, Vidzemē pat -19. HIRLAMam kļūda par -10 grādiem.
Totāla vilšanās! Rīgā pārāk daudz sasnidzis. Bet tur sniegam fiziski NAV vietas, jo daudzas ietves netiek tīrītas, pat ja snieg kā tajās baisajās ziemās. Kādam iztēle darbojas, ja reiz nav Rīgā bijuši? Kas notiek ar ietvi, kura ne reizi nav redzējusi sētnieku, bet pa ziemu izkrīt savs metrs sniega? Un tak tas viss pieblietējas, sasmērējas, sasalst, tad noslīpējas... Nav jau Jakutska, kurā nav atkušņu. Katros plusos visā tā substance deformējas, iegūst kroplīgu formu un sasalusi lauž ekstremitātes. Sievietēm gados katra krišana draud sašķaidīt kaulus.
Bet ārpus Rīgas, īpaši jau bargākajās vietās sniega sega lāgā neizveidojās. Piemēram, dziļi Vidzemes augstienē vēl joprojām ir tikai pāris cm pūciņas.
Diemžēl "īstā ziema" neatbilst LV klimatam, jo ar sezonas vidējo, kāda bija šodien, ziema būtu rekordauksta vismaz pēdējā gadsimta laikā. Tas tā... pārdomām.
Tencinu par informāciju! Es tieši gribēju aicināt meteolapiešus, kas notikumu epicentrā, aktīvi mērīt sniega seģeni, jo uz firmu paļauties nav īsti prātīgi, zinot, cik lokāli šis sniegs izkrīt.
Nestādos priekšā, kam būtu jānotiek, lai es aizmirstu ko tādu, ja Vispasaules saietos par to vien kladzinu kā tāda vista, norādot uz LV sasilšanas neesamību. Tieši tāpēc LVĢMC savāca SYNOP kodu, jo apnika viņiem manas aktivitātes.
Augstā Debess, kā tādas maitu lijas uzklupa vientuļai dāmai tumšā vakarā! Tu par ko mani turi? Tev nav ne jausmas, kas esmu (ja nu vienīgi Tu pieļauj, ka esmu dieviete) un cik jaudīga ir mana meteoatmiņa. Un tagad sīkāk, ko es uzrakstīju "Rīgā pēdējie oficiālie -27 bija 2006., bet -30 tālajā 1987. janvārī". Vai tad LVĢMC atzina lidostas -30? NĒ!!!! Un vēlreiz NĒ!!!! Tad kurš te kļūdījās jeb piekasījās uz samtaini gludas dāmas ādas? Jā, cilvēkiem kļūdīšanās ir normāla, tāpat kā zemiskums attieksmē vienam pret otru.
A kam Tu vispār piekrīti? Tam, ka nav jēgas rādīt neizteiksmīgas, banālas ledus zvaigznītes?