Kad publicēju savu jautājumu, Jūsu vēl nebija. Es biežāk uzskatu, ka kļūdās nevis termometri, bet gan ir mikroklimata ietekme. Siena, pagalms, kaut kāds aizvējš, kurš mazāk atdziest. Tātad nāksies vien uzskatīt, ka Siguldā bija -23, bet par oficiālajiem... Ja mēs noskaidrotu vietu, tad varētu saprast, kāpēc tur bija aukstāks. Mēs jau neredzam otru pusi - vai stacija patiešām atrodas klajumā.
Cienītais Aglim, vai Jūs varētu ieviest kādu kripatiņu skaidrības? LVĢMC Siguldā izmērījis baisos -25,4, savukārt LVC stacija tikai -23,0. Jums parasti ir siltāks pat kā ceļu stacijai pie šosejas. Starp citu, Jums ir versijas, kur tieši atrodas šis objekts? Nu, pēc kokiem? Jūs jau esat aktīvs pārgājienu praktizētājs. Pēc ģeogrāfiskajām koordinātām neko nevar saprast, taču vieta atgādina netālu no panorāmas rata vai domes.
Nu bet tā ir modeļa specifika, kas vienmēr ir uzsvērta ar tekstu "Initial conditions", a skatītāji to saskatīja vien daudzus gadus pēc skatīšanās. Tas ir kā gadiem pirkt baltmaizi un tad vienā brīdī šokēti iekliegties: "Maize, nevis jaunlopa fileja?" Nē nu nopietni! :))) Firma ir parodija par tēmu, a modelis - daudzmiljardu projekts. Tā kā modelis ir klimatiskais, tad savu lomu tur spēlē statistika jeb vēsture. Lai kritizētu, vajag nedaudz iedziļināties, kas tieši ir CFSv2. Manuprāt, modelis tomēr noreaģēja decembra beigās, a Ķīnas mega modelis turpināja rādīt savu karsto redzējumu. Ja kāds ir izgāzies, tad šoreiz tā ir Ķīna. A cik neskaitāmas reizes amerikāņi vēl novembrī rādīja baisu aukstumu janvārī? Ledainu martu ar niecīgiem pārtraukumiem rāda jau 4. mēnesi pēc kārtas. Baidos, ka šoreiz viņi nekļūdīsies, tāpat par ledaino februāri. Bet mani vairāk uztrauc vasara. Kaut kas nelabs tur varētu būt. Barga ziema=NEvasara. LV klasika.
Prognozes ilgstoši rāda, ka dienās, kad temperatūra augšā būs visaugstākā, būs stabili A puses vēji. Tas nozīmē pilnīgu sala saglabāšanos. Pat ja augšā temperatūra izrādīsies par +5 grādiem augstāka, kas ir ļoti maz ticami, vēja virziens noturēs mīnusus. Variantu nav vispār nekādu. Nē, ir varianti: ap -10 vai starp -15 un -20 tieši pēc nedēļas. Atkušņu un vispār maza sala neesamība būs galvenais faktors, kas dos neparasti zemu janvāra vidējo. Pa lielam 2010. janvāris ne tuvu nebija ekstremāls - ir bijuši vismaz padsmit janvāri ar bargāku salu. Taču tas janvāris Rīgas lidostā pamanījās kļūt par 2. visaukstāko pēckara gados tieši stabilā sala dēļ. Un pietiks ar vēl vienu līdzīgu vilnīti mēneša beigās, lai janvāris apsteigtu gan 2010., gan 1987.
Daudzie gadi skolā ir rezultējušies profesionālajā deformācijā. Vispār, šodien jūtos kā no jauna dzimusi - sals bijis vājāks, kā varēja būt, un turpmāk jau būs siltāks. Dzīve turpinās arī pēc Lauska plosīšanās.
Bet pēc nedēļas atkal kas nelabs briest.
Kā var izbrīnīt klasika? Pie visai jūtama A-vēja minētajā vietā 2006. janvārī bija pāri -30, kamēr Rīgā un lidostā vien -27..-28. Arī Tevis minētajā 2012. februārī bija līdzīga atšķirība. Nu un arī mazāk ievērojamās situācijās tas pats.
Es Tev vakardien saitīti iedevu, a atbildes nekādas... :(
Nu šis komentārs ir grūti uztverams (kā visi pārējie), turklāt tas ir negatīvi lādēts, tomēr manas lūgšanas, lai Jūs nobanotu, kaut kā nav sasniegušas Augšu.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
Kad publicēju savu jautājumu, Jūsu vēl nebija. Es biežāk uzskatu, ka kļūdās nevis termometri, bet gan ir mikroklimata ietekme. Siena, pagalms, kaut kāds aizvējš, kurš mazāk atdziest. Tātad nāksies vien uzskatīt, ka Siguldā bija -23, bet par oficiālajiem... Ja mēs noskaidrotu vietu, tad varētu saprast, kāpēc tur bija aukstāks. Mēs jau neredzam otru pusi - vai stacija patiešām atrodas klajumā.
Cienītais Aglim, vai Jūs varētu ieviest kādu kripatiņu skaidrības? LVĢMC Siguldā izmērījis baisos -25,4, savukārt LVC stacija tikai -23,0. Jums parasti ir siltāks pat kā ceļu stacijai pie šosejas. Starp citu, Jums ir versijas, kur tieši atrodas šis objekts? Nu, pēc kokiem? Jūs jau esat aktīvs pārgājienu praktizētājs. Pēc ģeogrāfiskajām koordinātām neko nevar saprast, taču vieta atgādina netālu no panorāmas rata vai domes.
Nu bet tā ir modeļa specifika, kas vienmēr ir uzsvērta ar tekstu "Initial conditions", a skatītāji to saskatīja vien daudzus gadus pēc skatīšanās. Tas ir kā gadiem pirkt baltmaizi un tad vienā brīdī šokēti iekliegties: "Maize, nevis jaunlopa fileja?" Nē nu nopietni! :))) Firma ir parodija par tēmu, a modelis - daudzmiljardu projekts. Tā kā modelis ir klimatiskais, tad savu lomu tur spēlē statistika jeb vēsture. Lai kritizētu, vajag nedaudz iedziļināties, kas tieši ir CFSv2. Manuprāt, modelis tomēr noreaģēja decembra beigās, a Ķīnas mega modelis turpināja rādīt savu karsto redzējumu. Ja kāds ir izgāzies, tad šoreiz tā ir Ķīna. A cik neskaitāmas reizes amerikāņi vēl novembrī rādīja baisu aukstumu janvārī? Ledainu martu ar niecīgiem pārtraukumiem rāda jau 4. mēnesi pēc kārtas. Baidos, ka šoreiz viņi nekļūdīsies, tāpat par ledaino februāri. Bet mani vairāk uztrauc vasara. Kaut kas nelabs tur varētu būt. Barga ziema=NEvasara. LV klasika.
Prognozes ilgstoši rāda, ka dienās, kad temperatūra augšā būs visaugstākā, būs stabili A puses vēji. Tas nozīmē pilnīgu sala saglabāšanos. Pat ja augšā temperatūra izrādīsies par +5 grādiem augstāka, kas ir ļoti maz ticami, vēja virziens noturēs mīnusus. Variantu nav vispār nekādu. Nē, ir varianti: ap -10 vai starp -15 un -20 tieši pēc nedēļas. Atkušņu un vispār maza sala neesamība būs galvenais faktors, kas dos neparasti zemu janvāra vidējo. Pa lielam 2010. janvāris ne tuvu nebija ekstremāls - ir bijuši vismaz padsmit janvāri ar bargāku salu. Taču tas janvāris Rīgas lidostā pamanījās kļūt par 2. visaukstāko pēckara gados tieši stabilā sala dēļ. Un pietiks ar vēl vienu līdzīgu vilnīti mēneša beigās, lai janvāris apsteigtu gan 2010., gan 1987.
Daudzie gadi skolā ir rezultējušies profesionālajā deformācijā. Vispār, šodien jūtos kā no jauna dzimusi - sals bijis vājāks, kā varēja būt, un turpmāk jau būs siltāks. Dzīve turpinās arī pēc Lauska plosīšanās.
Bet pēc nedēļas atkal kas nelabs briest.
Kā var izbrīnīt klasika? Pie visai jūtama A-vēja minētajā vietā 2006. janvārī bija pāri -30, kamēr Rīgā un lidostā vien -27..-28. Arī Tevis minētajā 2012. februārī bija līdzīga atšķirība. Nu un arī mazāk ievērojamās situācijās tas pats.
Es Tev vakardien saitīti iedevu, a atbildes nekādas... :(
Nudien Krāce. Ak tad nav? Aivariņam radi no Žīguriem bija.
Nu šis komentārs ir grūti uztverams (kā visi pārējie), turklāt tas ir negatīvi lādēts, tomēr manas lūgšanas, lai Jūs nobanotu, kaut kā nav sasniegušas Augšu.