Man pirmā bilde ļoti patīk. Aizdomas uz digitālo apstrādi. Vai ir iespēja apskatīties dabiskajās krāsās ? Tā arī vajadzētu būt lieliskām.
Vai otrajā bildē nav kaut kas transformēts? Ļoti skaists "šhelf cloud", bet tāds nebabisks liekums. Un dēļ sašķiebtajam(objekti liecas uz centra pusi) aizdomas par transformāciju. Šo arī ļoti gribētos oriģinālu redzēt :)
Trešā bilde izcila. Vai drīkstu izmantot kā desktop un dot citiem ar ?
Es cenšos izmantot stikla filtrus un Adobe Lightroom. Ta ir ka digitala kamera uzreiz JPG'a nevar ierakstit ta ka redz musu acs. Tapec kur es varu es izmantoju stikla filtrus, kur nevaru tur korekteju ar Lightroom. Tas ir dabiskas krasas, maksimali kas var dabut ko es redzeju ar aci. Otra bilde ir panorama, jo es nevareju 17mm objektiva ievietot visu šelfu. =) Originali tas ir 7-8 bildes. Trešu var aizsutit uz e-pastu.
Kā top zvaikžņu un ziemeļblāzmu foto? Vai vajadzīgi kādi speciāli objektīvi, palielinājumi, ekspozīcijas utt. ? Man tie ļoti patīk un gribētos ar saņemties. Bet nezini kādu tehniku utt vajag.
Skatos, ka fotoaparāts viemnmēr ir pie rokas:).Bildes ir ļoti interesantas.Taču dažas mazliet nedabīgas....tā teikt, māksla.:) Bet 3. un 6. ļoti patīk.
Nu ....1. un 2. ir jūtami apstrādātas.Daba , protams , ir nepārspējama māksliniece, taču man tādas krāsas un formas, kā minētajās bildēs, dzīvē vēl nav gadījies redzēt.Varbūt viss vēl priekšā, ja Dievs dos...., kas zin....
Mārča, es jau nesaku, ka slikti attēli, jo neDABĪGS nav slikts, vienkārši DABĀ tas tomēr ir "savādāk", bet MĀKSLĀ - "citādāk":) Bet daba mākslu nerada, daba vienkārši IR, māksla ir cilvēku izdomāta cilvēku izpausmes veids, un vēl ļoti tālu tie laiki, kad cilvēks varēs pilnvērtīgi konkurēt ar dabu , ja tas vispār ir iespējams:)
Vot es cenšos dabiskas krasas noturet. Pirma bija tieši tadas krasas - krievu valoda "režimnoe vremja". Kad saule spid saulrieta uz zemam makoņiem preteja puse.
Meteolapa.lv izmanto sīkdatnes, lai personalizētu lapas saturu un reklāmas, nodrošinātu sociālo tīklu iespējas un analizētu apmeklētāju plūsmu.
Uzzināt vairāk.
Vai drīkstam izmantot Tavus datus, lai personalizētu reklāmas?
Vai drīkstam izmantot Tavus anonimizētus datus, lai palīdzētu mums sekot apmeklētāju plūsmai?
WOOW! Baigā māksla!
Būtu labi, ja zem attēliem būtu klāt kādi komentāri par redzamo vai uzņemšanas vietu.
Trešā daļa ierakstišu!
SUPERIGAS BILDES!!!! Katrā ir kaut kas,bet man vislabāk patīk 2,3,4 un pēdeja bildes :)
Vispār jau skaisti.
Vai tur photoshop (vai kas cits) arī ir ?
Man pirmā bilde ļoti patīk. Aizdomas uz digitālo apstrādi. Vai ir iespēja apskatīties dabiskajās krāsās ? Tā arī vajadzētu būt lieliskām.
Vai otrajā bildē nav kaut kas transformēts? Ļoti skaists "šhelf cloud", bet tāds nebabisks liekums. Un dēļ sašķiebtajam(objekti liecas uz centra pusi) aizdomas par transformāciju. Šo arī ļoti gribētos oriģinālu redzēt :)
Trešā bilde izcila. Vai drīkstu izmantot kā desktop un dot citiem ar ?
Es cenšos izmantot stikla filtrus un Adobe Lightroom. Ta ir ka digitala kamera uzreiz JPG'a nevar ierakstit ta ka redz musu acs. Tapec kur es varu es izmantoju stikla filtrus, kur nevaru tur korekteju ar Lightroom. Tas ir dabiskas krasas, maksimali kas var dabut ko es redzeju ar aci. Otra bilde ir panorama, jo es nevareju 17mm objektiva ievietot visu šelfu. =) Originali tas ir 7-8 bildes. Trešu var aizsutit uz e-pastu.
Skaidrs.
Kā top zvaikžņu un ziemeļblāzmu foto? Vai vajadzīgi kādi speciāli objektīvi, palielinājumi, ekspozīcijas utt. ? Man tie ļoti patīk un gribētos ar saņemties. Bet nezini kādu tehniku utt vajag.
Es būtu pateicīgs, ja 3 bildi jūs atsūtītu uz [email protected].
Par nakts foto ir viss vienkarši - 30sec, ISO 800, 1600, un F - atteiciga ISO no f4 un lidz 1.4
Kad reiz visi kuri Riga varam kaut ko safočet kopa. =)
Vecīt, tas ir labākais ko es varēju redzēt )) respect
Paldies!
Vecīt Tu ,mani nogāzi no kātiem un pamatīgi iespārdiji ;) Real art by photography ...
Centišos vel! =)
Kārtīgam meteo verotājam vienmēr fotoaparāts ir pie rokas-ja ejam ārā no mājas. Un arī mājās- ja kas.
Kas ir kārtīgs un kas ir nekārtīgs ? :D
Atbildu: kartīgais- ir, kurš visas meteo aktivitātes pie debesīm iefiksē, pārējie...ne tik kārtīgie :)
Es vienkarši skatos kur es varu dabut iespaidigas bildes vai tas ir gadijuma lieta =)
Lieliskas bildes! Patiešām, šķiet, ka dažām krāsas ļoti, pat varbūt pārmērīgi košas, bet nu arī tas ir daļa no mākslas. :)
Cenšos ielikt tikai viss labakus!
Ļoti krāsainas, fantastiskas bildes. Augstākās pakāpes FOTOMĀKSLA!
Paldies!
Skatos, ka fotoaparāts viemnmēr ir pie rokas:).Bildes ir ļoti interesantas.Taču dažas mazliet nedabīgas....tā teikt, māksla.:) Bet 3. un 6. ļoti patīk.
Kuras tieši ir nedabigas?
Nu gan nepiekrītu Birutas kundzei DaBa rada mākslu ... ja neaiziet tad tā jau ir Jūsu problēma ...
Nu ....1. un 2. ir jūtami apstrādātas.Daba , protams , ir nepārspējama māksliniece, taču man tādas krāsas un formas, kā minētajās bildēs, dzīvē vēl nav gadījies redzēt.Varbūt viss vēl priekšā, ja Dievs dos...., kas zin....
Mārča, es jau nesaku, ka slikti attēli, jo neDABĪGS nav slikts, vienkārši DABĀ tas tomēr ir "savādāk", bet MĀKSLĀ - "citādāk":) Bet daba mākslu nerada, daba vienkārši IR, māksla ir cilvēku izdomāta cilvēku izpausmes veids, un vēl ļoti tālu tie laiki, kad cilvēks varēs pilnvērtīgi konkurēt ar dabu , ja tas vispār ir iespējams:)
Vot es cenšos dabiskas krasas noturet. Pirma bija tieši tadas krasas - krievu valoda "režimnoe vremja". Kad saule spid saulrieta uz zemam makoņiem preteja puse.
Man ir tāds jautājums,, kādus efektus fotošopā tu izmanto rediģējot šīs bildes ?
Tie ir bez fotošopa. Tikai Lightroom priekš krasa un kontrasta korekcijam un lai no RAW dabut JPG'u